Pourriez-vous nous indiquer quelles études vous avez suivies ?

Après avoir passé 4 ans à Nantes, et obtenu une Maîtrise carrière judiciaire, je me suis orientée vers une cinquième année en Droit pénal à Paris I.

Ensuite, j’ai exercé en tant que juriste salarié de 2003 à 2013, notamment au sein d’une compagnie d’assurance, par choix, ne souhaitant pas devenir avocat dans l’immédiat.

Finalement, 10 ans après avoir obtenu mon Master, j’ai décidé de reprendre les études pour devenir avocat.

La reprise d’études n’a pas forcément été évidente au début. J’ai consacré une année entière à la préparation de l’examen d’entrée à l’école d’avocat afin d’être dans les meilleurs conditions pour réussir l’examen d’entrée au CRFPA (Centre Régional de Formation à la Profession d’Avocat).

J’ai réussi l’examen d’entrée à l’école d’avocat et, à l’issue de ma scolarité, j’ai obtenu le Certificat d’Aptitude à la Profession d’Avocat (CAPA) qui permet d’exercer le métier d’avocat.

Pourquoi avez-vous décidé de reprendre vos études et de devenir avocat ?

En réalité, c’est un peu flou, mais je suis très content de mon choix.

La profession d’avocat ne me séduisait pas au début. Mais en tant que juriste salarié, il y a une certaine frustration quant à la finalisation du dossier. On n’est pas maître du dossier de A à Z, et on ne contrôle pas la totalité de celui-ci. En tant qu’avocat, j’ai le sentiment d’avoir plus la main.

Pourquoi avez-vous choisi le droit de la famille et le droit du travail ?

J’ai réalisé un stage de 6 mois dans un cabinet avec des maîtres de stage spécialisés dans ces deux domaines, ils m’ont donc été naturellement imposés.

Au fil du temps, j’ai approfondi ces domaines et j’ai développé une véritable appétence, notamment grâce à la diversité de ceux-ci, car on ne s’ennuie jamais.

Auriez-vous envie de vous diriger vers le droit pénal ?

Comme de nombreux avocats, j’ai exercé épisodiquement en droit pénal. C’est un domaine très intéressant. C’est vrai que ça donne envie de reprendre, mais cela demande beaucoup de disponibilité et de temps. C’est un réel changement de vie auquel je ne suis pas prêt. Toutefois, mon associé intervient dans ce domaine, et notre cabinet reçoit ces dossiers.

Quels sont les qualités requises, selon vous, pour être un bon avocat ?

Selon moi, de nombreuses qualités peuvent être requises, puisqu’il y a beaucoup d’avocats différents. A mon avis, la qualité principale est la logique. En effet, un cas pratique ou un raisonnement juridique c’est comme des mathématiques.

Quelle est la place de l’humain dans votre quotidien ?

L’humain est au centre de mon activité.

En tant qu’avocat, je m’intéresse au client, mais aussi à son histoire.

En droit de la famille, le client vient avec le poids mental de sa séparation, de problèmes familiaux…

En droit du travail, lorsqu’un salarié est licencié, il y a un sentiment d’humiliation, de colère, d’éventuelles difficultés financières.

Notre objectif est d’analyser les règles applicables pour trouver une solution, bien entendu, mais sans oublier l’humain et l’accompagnement dont il a besoin.

Parfois, c’est assez compliqué puisque le rapport professionnel avec le client doit être respecté.

Il arrive qu’il faille rappeler notre rôle au client, et lui dire qu’il n’est pas notre patron.

Mais en général, cela se passe très bien et les clients sont reconnaissants de notre humanité et de notre soutien dans des moments difficiles.

Avez-vous d’autres activité en dehors de votre métier ?

Oui, je suis chroniqueur et j’interviens auprès des professions de la culture pour les sensibiliser au droit.

Je réalise aussi des podcast « Acquis de droit » pour rendre le droit accessible à tous.

J’ai également créé une maison d’édition « Zaleuceus » en 2022 pour diffuser des livres sur le thème du thriller judiciaire.

Avez-vous des activités associatives ?

Oui, je suis bénévole et coadministrateur d’une association « Iris un autre regard pour prendre soin ». Il s’agit d’une association qui a pour objectif d’améliorer la situation des personnes fragilisées par le vieillissement, le handicap et la maladie.

Quels conseils auriez-vous à donner pour les étudiants et futurs avocats ?

Il faut d’abord être rigoureux dans son raisonnement.

Ensuite, il faut être curieux.

En effet, même si cela n’a pas de rapport avec notre métier, la curiosité permet de comprendre les autres. Parce que l’on est curieux, on pense à des choses, ce qui imprègne la façon de faire et de réagir. Aujourd’hui, l’information est accessible (abonnement au Ouest France, au Monde…).

Qu’auriez-vous aimé que l’on vous dise avant de commencer ces études ?

Le droit mène à tout : il permet une carrière fascinante.

Alain Supiot disait avec humour « Le droit mène à tout, il suffit d’en sortir ».

Cette citation est réelle, car on n’est pas obligé d’avoir une carrière linéaire, on peut partir à l’ONU puis passer le CRFPA, écrire des livres… Notre premier choix de carrière ne détermine pas notre avenir.

Comment pouvons-nous vous joindre ?

Adresse : Maître JULIEN MONNIER – KLAIS AVOCATS – 22 rue Racine 44000 Nantes

Téléphone : 06 52 21 35 42

Adresse e-mail : julien.monnier@klais-avocats.com

Pour aller plus loin :

Site internet : https://klais-avocats.com/

Autrice : Mélissa LEFEVRE

L’article Rencontre avec Maître Julien MONNIER, avocat au Barreau de Nantes est apparu en premier sur Aijedroit.

Après l’obtention d’un baccalauréat scientifique, je me suis orientée vers des études de médecine et ai passé à deux reprises le concours de PCM1, sans succès.

J’ai alors choisi de me réorienter vers des études de droit parce que je considérais qu’elles m’ouvriraient plus de perspectives. J’avais pour objectif de me diriger vers une école de commerce après l’obtention de ma licence ou de mon Master 1 en vue d’un double diplôme. Finalement, j’ai pris goût au droit et j’ai choisi de continuer uniquement dans cette voie.

J’ai effectué mes études de droit à l’Université Paris Nanterre (Paris X) et j’ai dans ce cadre réalisé un Erasmus en troisième année de licence en Norvège afin d’améliorer mon vocabulaire et ma rédaction en anglais. C’est à mon retour en France que j’ai effectué mon tout premier stage de 2 mois dans un cabinet de Conseils en propriété industrielle qui m’a fait découvrir une matière du droit qui m’était alors inconnue et que j’ai tout de suite adoré.

J’ai ensuite effectué un Master 1 en droit des affaires, toujours au sein de l’Université Paris Nanterre. A l’issue de cette année-là, j’ai tenté pour la première fois l’examen du CRFPA, sans succès. Pour mon Master 2, je voulais à tout prix intégrer une formation dédiée à la propriété intellectuelle et j’ai choisi le Master 2 en droit des innovations techniques proposé par l’Université Paris-Sud (Paris XI). J’ai effectué mon stage de fin d’études au sein d’un cabinet d’avocats anglo-saxon dont le champ d’activité couvrait aussi bien la propriété intellectuelle que le droit des affaires.

A la suite de mon Master 2, j’ai retenté ma chance au CRFPA, cette fois-ci avec succès et ai intégré l’HEDAC en janvier 2011. J’ai commencé mon parcours d’élève avocat par une alternance de 6 mois au sein d’un cabinet d’avocats. Cette expérience fut très formatrice sur la pratique des contentieux en matière de propriété intellectuelle et de droit commercial.

Mon PPI a été divisé en deux temps : j’ai effectué un stage de 3 mois au sein d’un cabinet d’avocats à Los Angeles puis un stage de 3 mois au sein du service juridique de Lagardère Active, dédié au droit de la presse.

J’ai réalisé mon stage final au sein du cabinet d’avocats Aramis, dans le département IP/IT. Ce stage fut par la suite prolongé par un CDD de juriste de quatre mois.

Après l’obtention de mon CAPA et de ce CDD, je suis partie à la recherche d’un contrat de collaboration.

Quelles ont été les difficultés rencontrées à la sortie de l’école d’avocats ?

Lors de l’obtention de mon CAPA j’étais en CDD au sein du Cabinet Aramis qui n’envisageait pas de recruter. J’ai parallèlement commencé à envoyer des candidatures spontanées et ai répondu à des annonces via Village de la Justice. J’avais ciblé uniquement les cabinets d’avocats qui faisaient de la propriété intellectuelle soit partiellement, soit exclusivement. Mes recherches pour trouver une collaboration ont duré quatre mois. Je me souviens avoir trouvé le temps long au début et je n’avais aucune idée de l’état du marché dans la matière que je convoitais.

J’ai néanmoins été assez active dans mes recherches en envoyant régulièrement des candidatures spontanées et ai assisté à des salons professionnels. J’ai constaté que les candidatures spontanées ont rencontré davantage de succès que les simples réponses à des annonces.

J’ai finalement commencé ma première et seule collaboration au sein du cabinet Antoine et Benoliel – qui est ensuite devenu Benoliel Avocats – 5 mois après ma sortie de l’HEDAC. A l’époque, l’associée était à la recherche d’un(e) collaborateur(rice) en vue de son installation.

J’ai prêté serment le 5 juin 2013 et exerce toujours dans ce même cabinet.

Quelle est votre spécialité et pourquoi ce choix ?

J’exerce mon activité exclusivement en droit de la propriété intellectuelle. Je viens d’ailleurs de présenter mon dossier pour la mention de spécialisation au CNB. Tant que le certificat ne m’a pas été délivré, je ne peux toutefois pas encore me définir comme « spécialisée » dans cette matière.

J’ai eu la chance de faire un premier stage dans ce domaine qui m’a beaucoup plu, de sorte que je n’ai jamais cherché à trouver un autre domaine du droit.

J’ai effectué la très grande majorité de mes stages en propriété intellectuelle et en droit commercial. Ce qui m’a attirée c’est en particulier sa dimension internationale et sa grande technicité.

Le cabinet dans lequel j’exerce aujourd’hui est entièrement dédié à la propriété intellectuelle.

Cette matière me permet de défendre les intérêts de l’innovation, de la création et de tous les domaines artistiques, tout en accompagnant des acteurs dans le développement de leur activité et de leur image de marque.

Qu’est-ce que vous feriez/ne referiez pas dans votre parcours ?

Je n’ai aucun regret particulier sur mon parcours.

Avec le recul, je me dis qu’il aurait été bien que je cherche à développer davantage mon réseau et mes dossiers personnels en participant aux évènements, formations, rencontres, etc. organisés par les associations et syndicats d’avocats tels que l’UJA et l’ACE par exemple, lesquels sont force de propositions pour les jeunes avocats.

Le barreau de Paris est particulièrement actif et ce type d’action favorise les rencontres avec des confrères d’autres spécialités ce qui permet la construction d’un réseau plus large.

Pourriez-vous nous partager un moment marquant de votre carrière ?

Mon premier dossier personnel.

J’avais été mise en relation avec une personne qui venait de recevoir une lettre de mise en demeure d’une marque de luxe qui lui reprochait des actes de contrefaçon. Sa problématique rentrait complètement dans mon champ d’activité, je me suis donc occupée de son dossier.

La difficulté est que les actes reprochés étaient avérés, il fallait donc trouver la meilleure stratégie pour défendre la cliente et limiter les conséquences financières.

Malgré tous mes efforts, la tentative des négociations a échoué et la partie adverse a décidé de porter l’affaire devant les Tribunaux.

Après 18 mois de procédure, ma cliente a été reconnue responsable d’actes de contrefaçon et condamnée à verser des dommages et intérêts à la partie adverse mais grâce à mes arguments la responsabilité a été partagée avec le client qui avait commandé les produits et choisi le motif litigieux. Le préjudice commercial a lui aussi été considérablement réduit par rapport aux demandes qui étaient formulées.

Ma cliente, qui avait compris que la reconnaissance de responsabilité était inévitable, a été ravie du résultat et très reconnaissante du travail réalisé. Au final, comme la cliente était satisfaite, j’ai eu la même sensation que si j’avais gagné le dossier et toute seule !

Qu’aimez-vous le plus dans votre métier ?

J’apprécie grandement la diversité des dossiers et des domaines d’activités des clients. Chaque dossier m’amène à me plonger dans des secteurs d’activités extrêmement divers, ce qui participe à enrichir mes connaissances.

Le droit de la propriété intellectuelle étant construit en grande partie sur la base de textes européens, il existe de très nombreuses associations de praticiens françaises, européennes et internationales dans ce domaine ce qui m’a aussi permis de rencontrer des confrères de nombreux pays afin d’échanger sur leurs pratiques.

Quels sont vos projets et objectifs ?

M’étant tout juste associée après presque 11 ans de collaboration, je souhaite développer une clientèle plus large afin de faire croître progressivement le cabinet. Selon la vitesse de croissance de l’activité, nous serons peut-être en mesure d’envisager de recruter un nouveau collaborateur dans les prochains mois.

Je souhaite également continuer à relever de nouveaux défis, notamment face aux enjeux juridiques liés au développement de l’intelligence artificielle et des innovations numériques. Nous devons constamment nous informer et nous former afin de rester en mesure de répondre aux problématiques innovantes rencontrées par les clients.

A titre personnel, j’aimerais également me former à la médiation. Dans le cadre de notre activité contentieuse, nous sommes constamment incités à y avoir recours et cela me permettrait de développer une compétence à part entière.

Des conseils concernant l’orientation post bac ?

Aucun choix n’est définitif.

Si on change d’avis ou d’envie, une réorientation est toujours possible quelle que soit la matière étudiée.

Un mot pour les futurs avocats ?

Je pense que le métier d’avocat est en perpétuelle évolution et qu’il existe une multitude de manières d’exercer la profession d’avocat aujourd’hui.

Il ne faut pas hésiter à être curieux(se) et à chercher la forme d’exercice qui vous convienne. C’est un métier très stimulant et enrichissant, fait de nombreuses rencontres à travers les confrères et les clients. Même si vous êtes déçu par l’une de vos expériences professionnelles, cela vaut le coup de changer de structure et de persister dans la recherche d’une pratique plus conforme à vos attentes.

Auteur: Clinique Juridique de l’HEDAC – La Gazette du mois d’avril

L’article Maître Anne-Sophie LEROI, avocate associée au sein du cabinet Benoliel Avocats. est apparu en premier sur Aijedroit.

Depuis 2013, Maître Karine RIVOALLAN est également médiatrice agréée, inscrite sur la liste des médiateurs auprès de la Cour d’Appel de Rennes depuis 2018 et Présidente du centre Armor Médiation depuis janvier 2022. Elle intervient tant en phase amiable que judiciaire dans le règlement amiable des litiges.

Très investie au sein de la profession d’Avocat, Maître Karine RIVOALLAN est membre du conseil de l’ordre des avocats de Saint-Brieuc, et a été élue Bâtonnière de l’Ordre des avocats de Saint-Brieuc pour les années 2022-2023.

A la fin de son mandat, elle reste engagée pour son barreau et pour les Bâtonniers de Province notamment, puisqu’elle a été élue au Bureau de la Conférence des Bâtonniers pour les années 2024 à 2026.

Elle est au sein de cette institution nationale : membre de la Commission Droits de l’Homme et a spécialement à coeur de défendre les droits des otages, ainsi que membre de la Commission Civile et référente du groupe de travail sur les MARD (Modes Amiables de Règlement des Différends).

Afin de répondre aux questions que vous vous posez sur les avocats, le rôle de bâtonnier, et celui des médiateurs, Maître Karine RIVOALLAN présente son parcours et ses activités.

Pourriez-vous nous dire quel métier vous souhaitiez exercer quand vous étiez enfant ?

Enfant, je n’avais pas véritablement d’idée sur le métier que je voulais exercer plus tard. J’étais à la fois studieuse et rêveuse. Je lisais beaucoup, notamment des romans policiers d’Agatha Christie, de Maurice Leblanc…et j’étais passionnée par la conception des intrigues et la résolution d’énigmes.

Lorsque j’y étais confrontée, j’avais une véritable aversion pour la violence, l’indifférence et l’injustice.

Je pense que c’est de là que vient mon besoin d’être utile aux autres, de les défendre, de leur permettre d’obtenir justice ou de les amener à trouver leur propre solution à leur litige. 

Mais je n’envisageais pas encore de devenir avocate ou médiatrice.

Pourriez-vous nous expliquer quelles études vous avez suivies ?

J’étais plutôt littéraire, mais à l’époque, le bac scientifique était très prisé. J’ai donc obtenu, un bac D qui n’existe plus aujourd’hui…et je me suis enfin lancée dans des études de Droit.

Mon engouement pour la résolution d’énigmes, l’universalité du Droit, l’engagement social qu’il permet, m’ont donné envie de suivre des études de droit.

A cette époque, j’étais attirée par la criminologie, et naturellement j’ai eu beaucoup de plaisir à étudier le droit pénal et la procédure pénale.

Pour autant, la profession d’avocat m’apparaissait réservée à une certaine élite à laquelle je n’appartenais pas.

C’est en licence de Droit, que je me suis enfin autorisée à penser que je pourrais devenir avocate et que je ne devais pas me mettre de barrières avant qu’elles se présentent à moi.

Après l’obtention d’une Maîtrise (« Master ») Carrières Judiciaires et alors que je préparais l’examen d’entrée à l’Ecole des Avocats, j’ai eu la chance de réaliser plusieurs stages au sein de Cabinets d’Avocats et notamment auprès d’un grand avocat pénaliste du Barreau de Rennes, Me Philippe BILLAUD.

J’ai adoré la technicité de la matière pénale, l’importance humaine de ses enjeux, la maîtrise de la procédure de l’avocat pénaliste, à l’affût de chaque erreur ou incohérence du dossier, voire de chaque incident d’audience susceptible de lui permettre un recours judiciaire. J’ai également été impressionnée par les talents d’orateur de ce grand ténor du Barreau de Rennes.

Pour autant, ce dernier stage m’a fait découvrir le côté sombre et bien réel des affaires pénales, auquel à l’époque, je n’étais vraisemblablement pas prête.

L’univers du droit pénal est fait des maux de notre société. La violence, les viols, les meurtres… et j’avais besoin de m’éloigner de toute cette violence.

Une fois mon CAPA (certificat d’aptitude à la profession d’avocat) en poche, j’ai recherché une collaboration à Saint-Brieuc et j’ai été recrutée par Me Jean-Marc LEFRAIS, un ancien bâtonnier, spécialiste en droit du travail.

C’est ainsi que j’ai commencé à travailler sur cette matière que je connaissais peu alors, et que j’ai appris par la pratique professionnelle.

Plus tard, j’ai souhaité valoriser ma pratique professionnelle en passant l’examen de spécialisation en droit du travail auprès d’un jury composé d’avocats spécialistes, d’un magistrat et d’un universitaire.

Pourriez-vous nous expliquer pourquoi vous avez voulu devenir avocate ?

Un seul mot me vient: Défendre.

Dans tout procès, chacun a le droit d’être défendu. C’est essentiel pour éviter les erreurs judiciaires et rendre une Justice équitable.

Au delà de la technicité juridique, il s’agit de porter l’humanité que l’exercice de cette profession implique et telle qu’elle est d’ailleurs définie dans notre serment :  » je jure d’exercer avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité « .

Le choix de l’avocature est un véritable engagement: celui de respecter tout au long de sa vie professionnelle, le serment prêté lors de son entrée dans la profession.

J’apprécie également d’être indépendante et d’avoir une certaine liberté d’entreprendre, d’être appréciée sur la pertinence des conseils que je peux donner et sur la qualité de mes travaux. Il y a un côté très gratifiant lorsqu’un client vous choisit pour vos compétences et que vous êtes reconnue dans votre sphère d’activité.

Aujourd’hui, je n’imagine pas exercer un autre métier.

Pourriez-vous nous décrire votre parcours et vos domaines d’exercice ?

J’exerce la profession d’avocat depuis plus de 21 ans. J’ai commencé à exercer en tant qu’avocate collaboratrice libérale en 2003, c’est à dire avec la possibilité  de  créer et développer ma propre clientèle.

Dix ans plus tard, je me suis installée afin de créer mon propre cabinet portant sur mon domaine de compétences : le droit du travail.

Souhaitant être formée aux stratégies de résolution des conflits, je me suis intéressée à la médiation et j’ai obtenu à cette même époque un certificat de spécialisation « Transaction, négociation, médiation » délivré par le Conseil National des Arts et Métiers de NANTES.

En 2015 je me suis spécialisée en Droit du Travail et j’ai obtenu cette mention de spécialisation auprès du Conseil National des Barreaux et je me suis associée au sein d’un cabinet juridique à cette même époque.

En 2018, j’ai repris ma liberté et mon indépendance pour créer ma société, un cabinet dédié au droit du travail, clairement identifiable, tant en judiciaire qu’en juridique et capable de proposer des solutions amiables de règlement des différends.

Cette même année, la Cour d’Appel de Rennes mettait en place une liste de médiateurs agrées sur justifications de formations et pratiques professionnelles. Depuis 2018, je suis donc inscrite sur la liste des médiateurs auprès de la Cour d’Appel de RENNES.

Mon activité était initialement orientée sur le judiciaire, et j’ai progressivement développé le Conseil Juridique afin de répondre aux attentes des entreprises et d’avoir une compétence qui au-delà d’être transversale, me permet de mieux anticiper les risques de conflit en entreprise.

Mon cabinet est spécialement consacré au droit du travail, et développe une proposition de produits calibrés sur l’évolution législative ou requérant une certaine technicité répondant à un besoin spécifique des entreprises (audit social, accompagnement juridique terrain en RH, négociations avec objectivisation du risque social…), et pouvant recourir à la médiation et à d’autres modes de résolution des conflits sociaux.

Pourriez-vous nous expliquer ce qui vous a donné envie vous engager auprès de l’ordre des avocats et de devenir bâtonnière ?

Dès mes débuts, j’ai intégré l’association des Jeunes Avocats de Saint-Brieuc, dont j’ai été présidente pendant 2 ans.

Puis, dès l’ancienneté des 4 années requise,  j’ai été élue membre du Conseil de l’Ordre de Saint-Brieuc pendant 3 ans, mandat renouvelé à trois reprises, avant de d’être élue bâtonnière de mon Barreau pour les années 2022 et 2023.

Il s’agit donc d’un engagement continu pour la profession et notamment pour l’ordinalité.

J’ai à cœur d’accompagner et de travailler collectivement pour le bien de notre profession.

Le rôle de bâtonnier m’a permis d’être aux côtés des avocats de mon barreau, de travailler avec les juridictions, de développer des partenariats permettant à l’avocat d’être au coeur de la Cité.

Depuis, j’ai été élue pour les années 2024 à 2026, membre du Bureau de la Conférence des Bâtonniers. Je continue donc cet engagement en accompagnant à mon tour les Bâtonniers, au sein de cette belle instance nationale.

Pourriez-vous nous décrire le barreau de Saint-Brieuc ?

Le barreau de Saint-Brieuc est composé de 146 avocats. L’ensemble des domaines du droit y sont représentés.

Il s’agit d’un barreau à taille humaine et les avocats se connaissent bien. C’est un barreau convivial, dynamique, accueillant et solidaire.

Il y règne une certaine bienveillance, tant en ce qui concerne les avocats que leurs relations avec  les juridictions et leurs greffes.

C’est important car le système judiciaire ne peut fonctionner sans des relations de confiance et d’estime entre avocats, magistrats et greffiers pour œuvrer ensemble à une justice digne et de qualité.

Quelle expérience gardez-vous de votre mandat de bâtonnier ?

Je garde un excellent souvenir de mon mandat. Ces deux années de bâtonnat ont été riches de rencontres, de partenariats et d’actions.

J’avoue qu’en prenant le bâton, il y a deux ans, je ne m’attendais pas à tout cela.

Pendant ces deux années, j’ai eu à cœur de faire en sorte que la parole du bâtonnier soit accessible à tous, suive une ligne directrice, celle de la défense de notre profession, porte nos valeurs et notre serment, et enfin, donne sa voix à des causes qui nous paraissent justes de défendre.

L’excellence de la qualité des relations avec les chefs de juridiction, nous ont permis d’avancer utilement et de mettre en place des actions porteuses de sens et toujours plus favorables au Justiciable et à l’Accès au Droit.

J’ai également apprécié de pouvoir accompagner les avocats lorsqu’ils rencontraient des difficultés.

Ce bâtonnat 2022-2023 a également été celui du développement de l’amiable avec la mise en place d’une permanence de médiateurs d’Armor Médiation, auprès  des juridictions afin d’assurer l’information à la médiation auprès des justiciables dans le cadre de dossiers contentieux choisis en matière civile et commerciale.

Le bâtonnier est une personne de confiance, à qui les avocats confient leurs problèmes. La dimension humaine de cette fonction est donc primordiale à mon sens.

Le Bâtonnier doit aussi utiliser sa voix pour la mettre au service de la Profession et des Causes qui lui paraissent justes de défendre.

J’ai eu la chance de pouvoir faire appel à la solidarité des avocats et nous avons agi pour des causes liées aux droits fondamentaux et à la liberté.

Nous avons ainsi aidé à médiatiser à plusieurs reprises le sort d’une otage française, Cécile Kohler détenue arbitrairement en Iran depuis le 7 mai 2022. C’est un combat qui me tient particulièrement à coeur.

Avez-vous une activité de formation ou d’enseignement ?

Oui, depuis 2013, je suis chargée d’enseignement en droit du travail à l’IUT de Saint-Malo. J’ai également enseigné à l’Université de Rennes à cette époque.

C’est à mon sens, important de transmettre ses connaissances et partager son expérience, et le droit du travail est toujours source d’intérêt pour les étudiants qui se projettent sur leur avenir professionnel et le monde du travail.

L’enseignement rend également le droit accessible à tous. Les étudiants sont souvent intéressés par des exemples concrets, des cas pratiques et des exercices de plaidoiries.

Le droit est vivant et concret, son apprentissage doit donc être vivant et concret lui aussi.

En tant qu’avocate et enseignante, que pensez-vous des initiatives qui visent à rendre le droit accessible aux jeunes comme aijedroit.com ?

Je suis convaincue de l’importance d’apprendre le droit dès le plus jeune âge. Je suis donc très favorable à ce que des associations interviennent en école.

Le travail d’aijedroit.com est intéressant en raison du caractère ludique des actions menées auprès des jeunes dès l’âge de 7 ans.

Par ailleurs, le fait de les rendre acteurs de projets pour rendre le droit accessible aux autres jeunes est innovant, puisqu’ils sont placés dans un rôle de juriste. Lorsqu’ils créent des BD, des dessins animés, ou des jeux pour rendre le droit accessible aux jeunes, ils réalisent une performance que de nombreux adultes ne maîtrisent pas forcément : l’accessibilité.

Cela rejoint ma conviction qu’il faut s’adapter aux jeunes et leur rendre le droit ludique et accessible.

Avec aijedroit.com, ils jouent et peuvent se prendre pour de petits avocats.

Une telle approche est excellente pour amener les jeunes à développer leurs connaissances juridiques et leur donner envie de comprendre le droit et leurs droits.

Quels conseils donneriez-vous aux enfants qui s’interrogent sur leurs études et l’accès au métier d’avocat ?

Il faut oser et ne pas se limiter : Se faire confiance, être curieux et ne pas hésiter à faire des stages ou à contacter des professionnels.

Il faut également accepter de se remettre en question et de s’interroger sur ses choix pour s’assurer qu’ils correspondent à ce que l »on souhaite véritablement.

Le Droit mène à tout et il me semble important de confronter ses rêves à la réalité, afin de bien choisir, de prendre les bonnes décisions sur son avenir .

Le métier d’avocat est très varié, très vivant.

Si vous souhaitez exercer cette belle profession, réalisez des stages, travaillez, et faites vous confiance !

Et ne vous mettez pas de barrières avant qu’elles ne se présentent à vous.

Et lorsqu’elles se présenteront à vous, soyez certains que vous aurez en vous les ressources pour les dépasser.

Comment pouvons-nous vous joindre ?

Je reçois sur rendez-vous du lundi au vendredi.

Mon cabinet est situé Centre d’affaires athéna, Zone de l’arrivée – 3ème étage

2, rue François Jacob  BP 60126 – 22191 Plérin Cedex

Tél : 02.57.67.15.31

E-Mail : info@rivoallan-avocat-rh.fr

Pour aller plus loin

Site du cabinet :

L’article Rencontre avec Maître Karine RIVOALLAN, avocate spécialiste en droit du travail, membre du bureau de la Conférence des Bâtonniers et ancienne bâtonnière du Barreau de Saint-Brieuc; médiatrice agréée auprès de la Cour d’Appel de Rennes et Présidente du centre Armor Médiation. est apparu en premier sur Aijedroit.

Passionnée par le basketball, sport qu’elle pratique depuis plus de vingt ans en tant que joueuse et dirigeante de club, elle utilise ce sport dans la sphère associative comme levier socio-éducatif.

Toujours souriante et dynamique, Maître Kadiatou Tapily est une avocate déterminée et engagée auprès des jeunes qu’elle accompagne et à qui elle transmet son goût de l’effort et du dépassement de soi.

Afin de répondre aux questions que vous vous posez sur les avocats et de partager ses passions pour le droit et le sport, Maître Kadiatou Tapily présente son parcours et ses activités.

Pourriez-vous nous expliquer comment vous est venue l’envie d’être avocate ? Est-ce un rêve d’enfant ? Ou est-ce lors de vos études que vous avez fait ce choix ?

Pour être franche, ce n’était pas un rêve d’enfant, c’était plutôt le rêve de mes parents. Ils voulaient que j’ai un « beau métier », que je réussisse professionnellement. Et pour eux, il y avait deux métiers qui correspondaient à cette image de la réussite : avocat et médecin.

Pour ma part, je rêvais d’être une grande sportive, de monter sur la première marche du podium. Petite fille, j’étais dynamique, très active, et j’avais besoin de canaliser mon énergie. Le sport m’a aidé à me dépenser, à me canaliser, et à développer mon endurance. J’ai commencé par le judo dès mes 6 ans, puis j’ai pratiqué le basket à partir de mes 11 ans.

Avec le recul, je pense que je voulais être reconnue pour mes compétences et mes performances. D’ailleurs, c’est ce que je retrouve aujourd’hui dans mon métier d’avocate : je suis jugée sur mes compétences et performances, et le goût de l’effort est tout aussi important que dans le sport. C’est ce qui m’a séduite dans le métier d’avocate. Ça, et le fait d’aider les autres.

Mes parents voulaient absolument que j’étudie pour ne pas tout miser sur le sport, et je leur en suis reconnaissante aujourd’hui. En effet, c’est grâce à eux que je n’ai pas mis tous mes œufs dans le même panier et que j’ai fait des études de droit. C’est finalement lors de mes études universitaires que je me suis prise de passion pour le métier d’avocate.

Ce qui est amusant, c’est que j’exerce un métier qui correspond au souhait de mes parents, mais pas pour leur faire plaisir. C’est est un choix personnel lié aux valeurs que porte la profession d’avocat et à mon envie d’être là pour les autres.

Quel a été votre parcours ? Avez-vous rencontré des difficultés que vous avez dû surmonter ?

Pour être franche, je n’ai pas rencontré trop de difficultés sur le plan scolaire jusqu’au bac. J’ai passé un Bac scientifique dans l’optique de faire médecine, mais je n’ai pas accroché aux matières. Je pense également que le sport était devenu trop présent et que ma passion pour le sport m’a éloigné un temps de mes études. J’ai finalement trouvé un équilibre entre le sport et mes études, et j’ai choisi le droit qui correspondait plus à mes goûts. J’ai passé une licence en droit puis un Master 1 en droit des affaires et un Master 2 en droit des affaires et fiscalité DJCE, le tout à l’Université de Strasbourg.

Ensuite, j’ai passé l’examen d’avocat, mais je ne l’ai pas eu du premier coup. Je pense que je ne le passais pas pour les bonnes raisons. Je le faisais pour faire plaisir à mes parents.

Puis, j’ai fait un stage en entreprise qui m’a fait changer d’avis. En effet, bien que mes collègues aient été géniaux, j’ai réalisé que ce que je voulais vraiment c’est défendre des personnes et donc j’ai eu une réelle envie de devenir avocate. Cela a totalement changé ma façon d’aborder l’examen et cette fois-ci je l’ai eu. Je savais pourquoi je le passais et ça m’a donné la motivation nécessaire.

Je pense qu’il est important de dire aux jeunes qu’on peut échouer sans que cela ne soit révélateur de nos capacités. Parfois, cela résulte simplement du manque de sens, d’une démotivation, ou d’un état d’esprit qui fait que l’on n’est pas dans un contexte qui nous permette de réussir. Mais quand on veut quelque chose, alors il faut se donner à 100 % et ne pas se décourager au premier obstacle. On tombe, on se relève, et on tire la leçon de son échec pour enfin réussir. C’est comme dans le sport, il faut rater quelques tirs avant de devenir une grande scoreuse !

Dans quel(s) domaine(s) exercez-vous ? et qu’est-ce qui a guidé votre choix ?

J’ai choisi le domaine des affaires car il touche à l’innovation, à l’entreprenariat, et qu’il est technique. J’aime travailler avec des personnes dynamiques qui ont envie d’entreprendre et de créer. Je travaille avec des start up dans notre cabinet, mais aussi à STATION F (un campus de start up). De nombreux créateurs sont des autodidactes et ont besoin d’un accompagnement juridique pour éviter certains pièges et développer sereinement leurs projets. J’aime être là pour les aider et leur permettre de se consacrer à 100 % à leurs projets.

Le domaine des affaires est très vivant et dense, on ne s’ennuie pas. Il faut aimer faire des recherches, s’intéresser au droit des contrats, droit des sociétés, droit du travail… à tous les domaines du droit et de la vie de tous les jours en somme.

C’est ce qui m’a attiré, il faut être curieuse et se remettre à jour en permanence. Et aucun dossier n’est identique, donc il faut s’adapter en permanence.

Qu’aimez-vous dans votre activité d’avocate ?

J’aime tout ! J’aime l’humain et ce métier me permet d’être auprès des clients. C’est un travail d’équipe et le cabinet dans lequel je travaille propose un accompagnement quotidien sous forme d’abonnement qui comprend le conseil et le contentieux.

Je suis aux côtés des entrepreneurs et j’assiste à la création d’innovations. La clientèle du cabinet est composée de passionnés. Leur passion et leur motivation sont contagieuses et me donnent envie de me dépasser chaque jour pour eux.

J’aime tant le conseil pour les aider à anticiper les risques et à développer leur activité que le contentieux. C’est un tout. J’essaie de leur éviter les problèmes et je les accompagne en cas de difficulté. C’est très gratifiant d’être la personne sur qui ils peuvent compter.

Je plaide régulièrement et cette partie du métier est très intéressante, car elle nécessite un certain savoir-être en plus du savoir-faire. L’oralité est une part importante du métier d’avocat et la plaidoirie est un bel exercice pour ceux qui aiment argumenter, ce qui est mon cas.

Aviez-vous envisagé d’autres métiers ? Dans le domaine sportif ou associatif par exemple ?

Oui, j’aime le sport et il tient une place importante dans ma vie. J’aurais aimé avoir une grande carrière sportive. Pour autant, je ne regrette rien et je savoure chaque jour la chance que j’ai d’exercer l’un des plus beaux métiers du monde.

Je joue toujours au basket. Ce sport m’aide à avoir un équilibre et à relâcher les tensions. Je crois aux vertus du sport, tant sur le plan des valeurs qu’il véhicule que concernant ses effets sur le corps et l’esprit. Cela peut se résumer à avoir un esprit sain dans un corps sain.

Pourriez-vous nous en dire plus sur la place que tient le sport dans votre vie ?

Je suis très investie sur le plan sportif et il s’agit donc d’un engagement de longue date.  Je joue au basket et je suis dirigeante du club du Basket Paris 14 depuis 2020 et élue au Comité Parisien de basketball depuis 2016, et avant j’étais coach.

Le sport est un moyen de rencontrer des personnes de tous horizons. A titre d’exemple, j’ai pu jouer avec des agents du Ministère des finances, car leur club est ouvert aux autres personnes de l’arrondissement. J’aime cette ouverture que permet le sport. Il permet à des personnes qui ne se côtoient jamais de se rencontrer et de jouer sous un même maillot à égalité.

Je suis très attachée à la transmission de valeurs saines aux jeunes. Au-delà du sport, j’aime proposer des activités culturelles aux jeunes, les accompagner dans leur insertion. Je me souviens de mon coach qui exigeait de nous que nous ayons de bonnes notes pour jouer au basket. Sinon, on restait sur le banc de touche. Je pense qu’il est important de motiver les jeunes et le sport peut être un outil efficace de lutte contre le décrochage scolaire. Nous proposons également aux jeunes des parrainages et des ateliers CV pour les accompagner jusqu’à l’emploi.

Je suis convaincue que le travail amène au succès et que pour cela nous devons aider les jeunes à cultiver leur goût de l’effort.

Il est également important pour véhiculer des valeurs d’égalité entre les femmes et les hommes. Dans le cadre du club, nous menons régulièrement des actions pour promouvoir l’égalité et les droits des femmes. Je suis également membre de l’Association Ladies & Basketball, association qui utilise le basket comme levier socioéducatif pour les femmes.

Pensez-vous que les valeurs sportives influencent votre façon d’exercer ? Pensez-vous qu’il y a un lien entre la déontologie et le sport (respect…) ?

Oui, concrètement, la base du sport repose sur des règles communes. Je suis convaincue par les valeurs sportives d’esprit d’équipe, de bienveillance, d’entraide, de solidarité, d’égalité et de respect. Ces principes guident ma vie et donc mon exercice professionnel.

Dans le sport comme dans un tribunal, il existe des règles de comportement. La déontologie est le socle de la profession d’avocat, tout comme le sport ne peut exister qu’avec des valeurs partagées. Je pense donc que ma vision du sport, de l’équipe, du respect de l’autre, se retrouve dans ma façon d’exercer et de me comporter avec les autres avocats ou les magistrats.

Au-delà de vos interventions auprès des jeunes dans le cadre sportif, intervenez-vous dans des écoles et pourquoi ? Aimez-vous transmettre et partager vos savoirs ?

Oui, j’interviens en école, collège, lycée pour des journées thématiques sur le droit. Il me semble en effet primordial de rendre le droit et les avocats accessibles à tous dès le plus jeune âge. Et chacun de nous a son rôle à jouer pour former les jeunes et les aider à comprendre le droit et leurs droits, aussi bien les professionnels du droit que sont les avocats, que les bénévoles et les associations comme patrimoine commun et son site aijedroit.com qui rendent le droit accessible toute l’année à des jeunes dès l’âge de 7 ans.

Je crois que nous avons encore beaucoup de travail à faire sur ce sujet. Le droit est un instrument d’égalité et il devrait être enseigné dès l’école à tous les enfants. Je suis favorable à l’idée proposée par l’association patrimoine et aijedroit.com d’un programme d’éducation juridique et civique pour les jeunes, car on ne peut pas leur demander d’être de bons citoyens sans les éduquer et leur enseigner le droit.

Auriez-vous un conseil pour celles et ceux qui liraient cet article et souhaiteraient devenir avocat comme vous ?

Le droit est accessible à tous et avec tout diplôme. Il est même possible de devenir avocat sans avoir le bac en passant une capacité en droit. Il y a une grande diversité de parcours et de profils et il ne faut pas se décourager. Il n’est pas nécessaire d’avoir les meilleures notes, ou une scolarité parfaite, et ce n’était pas mon cas. Ce qu’il faut, c’est une bonne réflexion, le goût d’apprendre et d’aider les autres.

Par ailleurs, il est important de le faire par passion et non pour l’argent. En effet, tous les avocats ne deviennent pas riches ou célèbres. Et il existe d’autres métiers moins contraignants et plus rémunérateurs. Toutefois, il est possible de bien gagner sa vie à condition de travailler sérieusement et de consacrer un certain temps à son activité. Mais il faut garder en tête que le métier d’avocat est exigeant et qu’il repose avant tout sur l’envie.

L’envie et la passion me semblent essentielles, car, sans elles, on coure souvent à l’échec. Mais lorsqu’on est passionné et qu’on s’en donne les moyens, on peut surmonter toutes les difficultés. Il faut donc croire en soi, en ses capacités, et oser transformer ses rêves en réalité.

Comment pouvons-nous vous joindre ou vous rencontrer ?

Je reçois sur rendez-vous du lundi au vendredi.

Mon cabinet est situé 19 R. des Petites Écuries 75010 Paris

Tél : 33 1 53 42 63 00

E-mail : hello@wearebold.co

Pour aller plus loin :

Site internet du cabinet :

https://www.wearebold.co/

Instagram

https://www.instagram.com/p/CuWkuGaoPYP/?next=%2Fp%2FCcc4ybkFRFb%2F

X

https://twitter.com/i/flow/login?redirect_after_login=%2Ftapilykadiatou

L’article Rencontre avec Maître Kadiatou Tapily, avocate au barreau de Paris. est apparu en premier sur Aijedroit.

Le cabinet LBP avocats est composé de 4 avocats, dont trois collaborateurs, et de deux assistantes. Il intervient dans le domaine du conseil et du contentieux, tant auprès des particuliers que des professionnels et entreprises. 

Le cabinet intervient également dans le cadre de la résolution amiable des litiges. Ses domaines d’exercice sont variés : droit du travail, de la famille, commercial, civil, pénal, rural et environnement.

Très investie au sein de la profession d’Avocat, Maître LAUDIC-BARON a une parfaite connaissance du monde judiciaire.

Elle est membre du conseil de l’ordre des avocats de Rennes depuis 2013, et a été élue Bâtonnière de l’Ordre des avocats de Rennes pour les années 2019-2020, avant d’être élue au Conseil National des Barreaux en 2021. Suite à son premier mandat, elle vient d’être réélue au CNB pour un second mandat.

Afin de répondre aux questions que vous vous posez sur les avocats, le rôle de la bâtonnière, et celui du Conseil National des Barreaux, Maître LAUDIC-BARON présente son parcours et ses activités.

Pourriez-vous nous dire quel métier vous souhaitiez exercer quand vous étiez enfant ?

Lorsque j’étais enfant, j’ai d’abord voulu être institutrice, puis policière. Je pense que ces métiers m’ont été inspirés par mon goût pour l’humain. Je voulais aider les autres, leur rendre service et les protéger.

Je n’envisageais pas encore la profession d’avocate.

En effet, ce n’est que lorsque j’ai commencé à étudier le droit que j’ai su que je voulais devenir avocate, car ce métier correspond à mes valeurs.

Pourriez-vous nous expliquer quelles études vous avez suivies ?

J’ai toujours aimé les matières concrètes et pratiques. Mes études m’ont semblé longues jusqu’à l’université. 

Au collège et au lycée, je trouvais les enseignements théoriques et j’avais soif d’apprendre des choses concrètes. 

Après le lycée, j’ai intégré l’université. J’ai adoré pouvoir apprendre des choses qui sont utiles et applicables au quotidien. Le droit correspondait pleinement à mon envie d’acquérir des savoirs utiles, pratiques et directement applicables. La matière juridique est vivante et concerne chacun de nos actes quotidiens. 

J’avais envie de devenir avocate et donc j’ai suivi un Master en Carrières Judiciaires (bac+5 en droit) pour préparer l’examen d’entrée à l’école d’avocat. J’ai obtenu mon certificat d’aptitude à la profession d’avocat, et enfin j’ai prêté serment en 2004. 

Pourriez-vous nous expliquer pourquoi vous avez voulu devenir avocate ?

J’aime aider, défendre, soutenir. Devenir avocate m’a permis d’exercer un métier en accord avec mes objectifs et mes valeurs. En tant qu’avocate, j’interviens dans des moments importants de la vie de mes clients. 

Je côtoie des personnes de toutes origines et qui viennent me voir pour une diversité de situations. Il y a des particuliers, des professionnels, des personnes qui créent des activités, d’autres qui ont des difficultés.

J’ai voulu être avocate car l’humain est au cœur de ce métier. On peut tout dire à son avocat et lui faire pleinement confiance. C’est un confident et un soutien. Etre avocate est une grande responsabilité qui implique d’être à la hauteur de la situation.

Enfant, vous vouliez être policière, avez-vous envisagé de devenir Magistrat ?

Non. Personnellement, je pense qu’il n’est pas facile de trancher un litige, et je préfère le rôle de l’avocat qui correspond plus à ma personnalité. 

Le contact humain est au cœur du métier d’avocat. Il accompagne son client tout au long de la procédure, partage les bons et les mauvais moments. C’est un rôle différent de celui du juge qui doit conserver une distance vis-à-vis des parties à la procédure.

Etre avocate m’a apporté une grande ouverture sur le monde et les rapports humains. J’aime cette proximité avec les clients, et je ne pourrais pas l’avoir en tant que Magistrat.

J’aime également argumenter et défendre. Encore une fois, le rôle de Magistrat n’est pas de convaincre une juridiction, mais de juger. Le métier d’avocat me permet d’exprimer des arguments et de défendre des positions en totale liberté, ce que ne permet pas la fonction de magistrat.

J’ai vu un film récemment dont une citation résume un peu ma vision : « Pourquoi être arbitre quand on peut jouer le ballon ? ».

En tant qu’avocate, je suis un peu comme un joueur sur « le terrain » : je défends, j’argumente, je tente de convaincre. 

Le Magistrat a un rôle plus proche de l’arbitre, il constate les infractions comme l’arbitre « siffle les fautes » et prononce des sanctions comme l’arbitre met des « cartons ». 

Quels sont vos domaines d’exercice ? 

J’interviens dans divers domaines du droit, notamment en droit civil et de la responsabilité, ainsi qu’en droit pénal, et ai développé une expertise particulière en matière de droit du travail. 

J’exerce tant en conseil qu’en défense des particuliers et des entreprises. 

On dit souvent que le métier d’avocat offre une grande variété de domaines d’exercice et je pense que mon parcours en est une bonne illustration.

J’ai commencé par exercer en droit immobilier et de la construction, étant dans un cabinet qui intervenait pour un assureur construction. Puis j’ai exercé dans le domaine du droit de la famille avec une clientèle de particuliers. J’ai ensuite développé une activité en droit pénal et civil. Aujourd’hui j’ai une activité orientée principalement vers le droit commercial et le droit du travail, et j’accompagne de nombreux chefs d’entreprises. J’interviens également en droit rural pour des sociétés de chasses, domaine un peu moins connu du grand public.

C’est ce que j’aime avec le métier d’avocat, on peut changer de domaine d’activité ou avoir une diversité de clientèle tout en exerçant le même métier.

Cette profession offre la possibilité de se réorienter ou d’évoluer sans changer de métier.

C’est un avantage indéniable par rapport à d’autres professions.

Pourriez-vous nous expliquer ce qui vous a donné envie de devenir bâtonnière puis d’intégrer le CNB ? Quelles sont les différences entre ces fonctions ?

J’accorde une grande importance à l’esprit d’équipe, à la solidarité et à l’entraide. Ces valeurs se retrouvent tant dans la fonction de bâtonnier que dans celles de membre du CNB.

J’ai eu la chance d’exercer dans le cabinet de Maître Francis poirier, qui était bâtonnier à Rennes, et a ensuite été membre du CNB.

Cela m’a donné l’occasion de connaitre ces fonctions et l’envie de les exercer.

Les fonctions de bâtonnier et de membre du CNB sont différentes, même si elles ont en commun d’agir pour les avocats et les citoyens.

S’il fallait trouver un exemple de comparaison, on peut dire que le bâtonnier a un rôle local qui se rapproche plus de celui d’un maire, tandis que les membres du CNB ont un rôle national qui se rapproche plus de celui d’un député.

Que retenez-vous de votre expérience de bâtonnière de Rennes ?

J’en garde un excellent souvenir. Ce fut une belle expérience, riche sur le plan humain.

Durant mon mandat, il a fallu s’adapter au covid, et faire face à des mouvements de grèves. 

Dans un tel contexte il était primordial de garder le lien et d’être à l’écoute des avocats ainsi que des citoyens.

Je suis très attachée à la proximité, surtout dans un tel contexte.

A titre d’exemple, pour garder le lien, j’ai organisé des cafés croissants pour rencontrer les avocats qui étaient au tribunal, voir les nouveaux arrivés, et être là pour écouter.

J’ai beaucoup apprécié l’aspect cohésion de cette fonction.

Elle m’a également convaincu de poursuivre mon engagement, ce qui m’a conduit à vouloir intégrer le CNB.

Vous êtes membre du CNB et commencez votre second mandat. Pouvez-vous nous présenter le CNB ?

Le Conseil national des barreaux comprend une assemblée de 80 membres élus pour 3 ans (48 avocats pour la circonscription nationale, 32 pour Paris) et deux vice-présidents de droit, le Bâtonnier du barreau de Paris et le Président de la Conférence des Bâtonniers en exercice.

Le Conseil national des barreaux a plusieurs missions.

Il a un rôle de règlementation. Il organise les règles d’exercice de la profession d’avocat.

A cet effet, le Conseil national des barreaux a mis en place le Règlement Intérieur National (RIN) qui règlemente notamment :

• Les principes déontologiques de la profession,
• Les champs d’activité,
• Les modes d’exercice,
• La collaboration interprofessionnelle,
• Les rapports entre avocats appartenant à des barreaux différents.

Le Conseil national des barreaux a également la responsabilité de la formation des avocats.

Il a par ailleurs une mission de représentation des avocats. Le Conseil national des barreaux représente l’ensemble de la profession auprès des pouvoirs publics. A ce titre, il a une fonction de lobbying pour l’élaboration et l’évolution des normes (lois, écrits, règlements, directives) afin de défendre les intérêts des justiciables et des citoyens,

Il vise également à promouvoir la profession auprès du grand public et à assurer son rayonnement à l’international.

Quel est votre rôle au sein du CNB ?

Le CNB dispose de commissions et de groupes de travail.

Il y a quinze commissions permanentes qui sont chargées d’étudier les sujets relevant de leurs compétences et de soumettre leurs travaux à l’assemblée générale. 

Des groupes de travail peuvent également être créés pour répondre à des problématiques ponctuelles.

Pour ma part, je suis Vice-présidente de le commission Communication institutionnelle et membre de la commission règles et usages.

La commission de la communication institutionnelle a pour mission de promouvoir la profession d’avocat auprès du grand public, des entreprises et des institutions, à travers des campagnes médias, des événements à portée nationale et le développement de la communication numérique.

La Commission règles et usages est chargée non seulement de préparer les textes relatifs à l’unification des règles et usages de la profession d’avocat, et d’élaborer toute proposition en vue de leur évolution, mais également de répondre aux demandes d’avis déontologiques sollicités par les bâtonniers.

Enfant, vous vouliez être institutrice, avez-vous aujourd’hui l’occasion de transmettre vos connaissances ?

Oui, j’ai gardé l’envie de transmettre et d’enseigner.

J’interviens à l’école des avocats du grand ouest (EDAGO) auprès d’avocats en formation initiale, et d’avocats en exercice dans le cadre de la formation continue. En tant qu’ancienne bâtonnière et membre de la commission régulation du CNB, je suis attachée à la déontologie et ai plaisir à former les avocats sur ce sujet.

J’interviens également en école de commerce pour des cours d’initiation au droit.

Par ailleurs, j’interviens ponctuellement dans des établissements scolaires pour des journées thématiques sur le droit (harcèlement, égalité…). Il me semble en effet primordial que le droit soit enseigné aux jeunes, qu’ils rencontrent des professionnels pour libérer leur parole, et qu’ils y aient accès dès le plus jeune âge.

Avez-vous des engagements associatifs ou mandats ?

Oui, j’ai joué aux basket et je suis membre du bureau du basket club de Fougères, dont je suis également sponsor. Je pense que le sport véhicule des valeurs saines d’entraide, de cohésion, de partage. Je retrouve ces mêmes valeurs dans mon exercice professionnel. Par ailleurs, le sport est une très bonne façon de décompresser et d’évacuer les tensions liées au métier d’avocat.

En tant qu’avocate, je suis également entrepreneuse et je travaille quotidiennement auprès de chefs d’entreprise, ce qui m’a conduit à devenir membre du conseil d’administration du MEDEF. 

En tant que chef d’entreprise, je suis également soucieuse de la préservation du tissu économique local, et suis membre d’Initiative en pays de fougères qui vise à développer l’économie locale.

Pensez-vous qu’il est important pour un avocat de fixer un cadre pour trouver un équilibre entre vie professionnelle et personnelle ?

Oui. La profession évolue, et prend conscience de la nécessité d’organiser son activité pour préserver un équilibre entre vie privée et vie professionnelle. Pour ma part, je cumule mon activité d’avocate et mon rôle au sein du CNB. J’ai donc adapté mon activité, notamment grâce au soutien de mes collaborateurs et à une organisation rigoureuse.

Je pense qu’il est primordial de bien s’organiser et de se fixer une limite. Un avocat peu théoriquement travailler 24H/24H et 7J/7J.

Il doit donc savoir prendre du recul et définir des horaires, ainsi qu’un rythme correspondant à son cadre personnel et familial.

Pour cela, il me semble préférable de travailler à plusieurs pour ne pas être isolé et submergé de travail.

Quels conseils donneriez-vous aux enfants qui s’interrogent sur leurs études et l’accès au métier d’avocat ?

J’aimerais dire aux jeunes qu’il ne faut jamais renoncer à leurs rêves. 

Il faut croire en soi et en ses capacités. 

Certes, le métier d’avocat est exigeant puisqu’il faut être précis et ne pas faire d’erreurs. Les avocats peuvent être perçus comme une élite, puisqu’ils doivent être performants.

Mais ce n’est pas un métier réservé aux élites. Il y a une grande diversité de parcours pour devenir avocats. Certains ont eu une autre vie professionnelle avant et ont repris leurs études. D’autres n’ont pas le bac et ont fait des capacités en droit avant d’obtenir l’examen d’avocat. D’autres encore travaillent comme juristes et obtiennent une équivalence qui leur permet de devenir avocat.

En somme, peu importe l’origine sociale des personnes, ou leur parcours scolaire. La seule chose qui compte c’est le travail et l’exigence que l’on a vis-à-vis de soi.

Comment pouvons-nous vous joindre ?

Je reçois sur rendez-vous du lundi au vendredi. 

Mon cabinet est situé 36 rue Nationale 35300 Fougères.

Tél : 02.99.94.25.93

Mail : cabinet@lbp-avocat.fr

Pour aller plus loin

Site du cabinet :

Site du barreau CNB :

https://www.cnb.avocat.fr/les-missions-du-conseil-national-des-barreaux

L’article Rencontre avec Maître Laudic Baron, avocate, ancienne bâtonnière du barreau de Rennes et membre du Conseil National des Barreaux est apparu en premier sur Aijedroit.

Avocate engagée et passionnée, son goût pour l’humain et les relations humaines caractérise Maître Catherine GLON.

Depuis le 1er janvier 2023, elle est bâtonnière du barreau de Rennes, un barreau qui compte plus de 1000 avocats, et a à cœur de mettre ses compétences et son humanité au service des avocats et des citoyens.

Afin de répondre aux questions que vous vous posez sur les avocats, et le rôle de la bâtonnière, Maître Catherine GLON présente son parcours et ses activités.

Pourriez-vous nous dire quel métier vous souhaitiez exercer quand vous étiez enfant ?

J’ai toujours voulu être avocate, et apporter mon aide à ceux qui en ont besoin. Je suis sensible au juste et à l’injuste. Je considère qu’on ne peut pas être avocate sans s’intéresser à la dimension philosophique, sociale et humaine de cette fonction. En effet, un avocat a une indépendance totale à l’égard de qui que ce soit, il dispose d’une place particulière dans le processus démocratique.

Pourriez-vous nous expliquer quelles études avez-vous suivi ?

Après le bac, j’ai suivi des études de droit. J’ai ainsi obtenu un DEUG (Diplôme d’Études Universitaires Générales = bac +2) de droit, puis une licence (bac +3), et un DESS (Diplôme d’études Supérieures Spécialisées = bac +5). Suite au bac +5, j’ai passé l’examen d’entrée à l’école des avocats (crfpa) et obtenu le certificat d’aptitude à l’exercice de la profession d’avocat (CAPA).

Pourriez-vous nous expliquer pourquoi vous avez voulu devenir avocate ?

J’ai toujours été sensible aux inégalités, au juste et à l’injuste. J’accorde également une grande importance à l’indépendance et à la défense des libertés. Passionnée par l’humain, je considère que les sciences humaines sont réellement importantes afin de comprendre la place du droit au sein de la communauté et son rôle dans la libération de la condition humaine. Le métier d’avocate me permet d’exprimer et de défendre des valeurs qui me sont chères, d’agir avec et pour les autres.

Quels sont vos domaines d’exercice ? Etes-vous spécialisée ?

Mon cabinet est composé d’avocats qui ont chacun un domaine de compétence. Pour ma part, j’exerce en droit pénal, ainsi qu’en droit du patrimoine et de la famille. A ce titre, j’ai passé des titres de spécialisation et suis donc spécialisée, d’une part, en droit pénal, et, d’autre part, en droit de la famille et du patrimoine. J’ai été la première avocate spécialiste en droit pénal en Bretagne. Avant, cette spécialité était exercée exclusivement par des hommes. Le choix de mes domaines d’exercices a été inspiré par mon engagement en faveur de la défense des femmes, de l’égalité et des libertés.

Pouvez-vous nous présenter le Barreau de Rennes ?

Le barreau de Rennes est constitué de plus de 1000 avocats, dont une grande partie de jeunes avocats. C’est un barreau dynamique, et l’un des 20 plus gros barreaux de France.

Pourriez-vous nous expliquer ce qui vous a donné envie de devenir bâtonnière ?

J’ai toujours eu le sens du collectif. J’aime faire avec et pour les autres. La fonction de bâtonnière me permet d’agir dans l’intérêt des avocats et des citoyens.  

Êtes-vous la première femme bâtonnière de Rennes ?

Non, il y a eu trois autres bâtonnières avant moi. L’équilibre entre femmes et hommes est bien respecté dans la profession d’avocat. Les avocates représentent 60 % de l’effectif national des barreaux français. Malheureusement, ce qui perdure, c’est que les femmes doivent davantage faire leurs preuves que les hommes, et il y a encore du travail à faire afin de garantir l’égal accès à la profession, l’égal accès aux responsabilités, et aux revenus. 

Comment peut-on devenir bâtonnière ?

Pour pouvoir être élu bâtonnière, ou membre du Conseil de l’ordre, il faut avoir exercé au minimum 4 ans en tant qu’avocat. Le Bâtonnier a un mandat de deux ans, et il y a donc une élection tous les deux ans. Lors de l’élection, chaque avocat dispose d’une voix, et l’ensemble des avocats est amené à voter. Il est possible de se présenter avec un programme et un projet pour le barreau comme je l’ai fait. 

Pourriez-vous nous expliquer quelles sont vos missions en tant que bâtonnière ?

Le bâtonnier est en quelque sorte un « chef d’orchestre », qui a vocation à gérer les relations et à régler les difficultés éventuelles au sein du barreau. En tant que bâtonnière, je suis chargée de réguler les relations entre avocats, entre magistrats et avocats, et entre avocats et clients. Le bâtonnier a ainsi une fonction de juge et rend des décisions, sur des honoraires ou des questions de déontologie.

Le bâtonnier a également un rôle de représentation du barreau. Le barreau a des relations bien sûre avec les magistrats, les partenaires judiciaires, mais aussi avec tous les acteurs du monde économique et social, dimension à laquelle je tiens beaucoup. Nous rencontrons aussi les députés et sénateurs, ainsi que les élus de la ville de Rennes et la maire afin d’organiser des événements. Nous organisons effectivement des manifestations dans le domaine économique et associatif de toute nature avec, par exemple, la chambre de commerce, l’association rebond 35, ainsi qu’avec la maison des femmes de Rennes qui est en service depuis le 26 octobre.

Nous avons également des activités culturelles et nous avons accueilli l’exposition « visages de la liberté » mettant en avant la problématique des avocats martyrisés à travers le monde pour leurs engagements.

Je me préoccupe des conditions de placement en garde à vue des personnes mises en cause et aussi des conditions de détention au sein de l’univers carcérale. Nous avons des relations avec les directions des services pénitentiaires, dans le cadre de l’accès aux droits des personnes détenues. Concernant les services pénitentiaires, dès le 2 janvier 2023, date de ma prise de fonctions, je suis allée visiter la prison pour hommes de Vezin à Rennes, puis la prison des femmes. 

Je m’engage beaucoup et j’ai la volonté de faire au mieux. Je souhaite favoriser l’efficacité et la protection à l’égard des avocats et des citoyens. 

Que pensez-vous de l’accès au droit ?

En tant que bâtonnière, j’ai pour objectif de poursuivre le développement de l’accès au droit. Rennes est un barreau très actif en matière d’accès des citoyens au droit. Nous avons une mission de service public, avec notamment cinquante-cinq lieux de consultations différents à Rennes. Nous intervenons également pour les gardes à vues, les privations de liberté, les personnes hospitalisées sous contrainte, les étrangers, les mineurs, les victimes. Il y a plus de quarante missions exercées sept jours sur sept par les avocats du barreau de Rennes.

Combien de temps consacrez-vous à votre fonction de bâtonnière ?

J’exerce la fonction de bâtonnière quatre jours sur cinq, ainsi que tous les week-ends, notamment pour représenter le barreau lors d’évènements.

Quelles sont les qualités requises pour exercer cette profession ?

Il est nécessaire d’avoir des qualités d’écoute sans avoir de préjugés, de faire preuve de médiation afin de résoudre les différends, ainsi que de l’engagement, et de la résistance afin d’aller vers ce qui est le plus juste. Il faut aussi prendre en considération la position que chacun trouve légitime.

Quels conseils donneriez-vous à un ou une futur(e) bâtonnier ?

Je n’ai aucun conseil à donner, simplement « faites au mieux ».

Quelle importance accordez-vous à l’engagement associatif ?

J’y attache une place importante. J’aime le fait de faire évoluer la société ensemble. Dès l’âge de 13 ans, je me suis engagée dans le secteur associatif. Tout d’abord dans l’objectif de favoriser l’alphabétisation des personnes étrangères, afin de les aider à maîtriser la langue française.

J’attache une grande importance à l’égalité, à la solidarité, et à la lutte contre la pauvreté. Je suis convaincue que, quelle que soit sa condition sociale, il faut avoir confiance en soi et en l’autre, pour donner un sens à sa vie, à son appartenance au monde. J’ai toujours pensé que la citoyenneté ne se décrète pas, mais se construit. J’avais un poster dans ma chambre avec une citation de Victor Hugo qui disait « Insensé qui croit que je ne suis pas toi ». 

J’ai pris conscience des inégalités liées aux origines sociales et à l’accès au savoir, très tôt. Par conséquent, j’ai su très jeune que je voulais me consacrer aux autres. 

Avez-vous poursuivi votre engagement associatif, ou développé de nouveaux engagements ? 

Oui, le monde associatif tient une grande place dans ma vie. Je ne fais pas de séparation entre vie professionnelle et vie personnelle par rapport à ça. Sur ce point, la Bretagne est une région engagée, qui est l’une des plus dotée en associations et bénévoles.

A l’âge de 18 ans, je me suis engagée en qualité de bénévole au sein de l’association SOS amitié, et je tenais des permanences de nuit afin d’apporter une écoute bienveillante aux personnes en difficulté. Je suis également engagée pour différentes causes. J’ai notamment apporté mon aide au sein du planning familial, ainsi qu’au sein de l’association Aids pour la lutte contre le sida. Je suis aussi sensible à la cause des enfants et j’ai participé à la création de l’association du groupe des avocats spécialisés en droit des mineurs.

De plus en tant que bâtonnière, je rencontre régulièrement des associations afin de leur apporter mon aide et travailler ensemble.

Plusieurs avocats donnent des cours pour transmettre leurs connaissances pratiques aux étudiants. Le barreau de Rennes mène-t-il des actions en faveur des étudiants ? 

Oui, les avocats sont mobilisés pour transmettre leurs savoirs et permettre à tous les étudiants d’avoir un égal accès aux professions juridiques. Les étudiants sont issus de tous milieux et certains n’ont pas accès à une culture juridique dans leur milieu familial. J’ai toujours été soucieuse d’assurer à tous l’égalité des chances et d’aider les autres à progresser pour atteindre leurs objectifs. Les avocats du barreau de Rennes partagent ces valeurs, et un partenariat a été conclu avec l’université de Rennes. Afin d’aider les étudiants qui en ont besoin, les avocats rennais proposent de parrainer des étudiants en droit. Ainsi, les étudiants ne sont pas seuls et peuvent bénéficier de l’expérience, des conseils, et du soutien de leurs ainés tout au long de leurs études.

Quel message voulez-vous transmettre aux enfants qui s’interrogent sur l’accès à un avocat ?

Chaque enfant peut demander à rencontrer un avocat pour les mineurs. A Rennes, il existe des avocats spécialisés et un groupe de défense des mineurs. Le groupe de défense des mineurs de Rennes est une association indépendante qui a été créé par le barreau de Rennes et j’ai participé à cette initiative. C’est une des plus anciennes associations de défense des mineurs en France.La première devise de ce groupe d’avocats engagés pour la défense des jeunes a été « Après tes devoirs pense à tes droits ».

Quel message voulez-vous transmettre aux enfants qui s’interrogent sur leurs études et l’accès au métier d’avocat ?

Chacun dispose de qualités pour être et pour agir. Tous les rêves sont réalisables. Il faut avoir confiance en soi, première condition pour franchir ce que l’on pourrait considérer comme des obstacles. La profession d’avocat est très accueillante, il y a de toutes origines et de toutes générations. La promotion sociale est possible, il faut croire en soi, se faire aider, travailler sur l’estime de soi et il faut beaucoup de travail pour tenir ses objectifs. Par ailleurs, pour celles et ceux qui le souhaitent, il est possible de rencontrer des avocats, ou des bâtonniers qui répondront à leurs questions d’orientation.

Comment pouvons-nous vous joindre en tant que bâtonnière ?

Pour me joindre en qualité de bâtonnière ou contacter l’ordre des avocats :

Le courrier doit être adressé au siège de l’Ordre des Avocats

Ordre des Avocats Maison des Avocats

6 rue Hoche – 35000 RENNES

L’accueil physique et téléphonique du public est à la cité judiciaire

Au 1er étage de la Cité Judiciaire

7 rue Pierre Abélard à RENNES

Tel : 02.99.31.16.62

Horaires d’ouverture :

10h00 à 12h00 et 14h00 à 16h30

Comment pouvons-nous vous joindre en tant qu’avocate ?

Je reçois sur rendez-vous du lundi au vendredi.

Mon cabinet principal est situé

32 rue de Redon

CS 14449

35044 RENNES CEDEX

Mon cabinet secondaire est situé

43 rue de Rennes

75006 PARIS

STANDARD : 02 99 85 73 73

FAX : 02 99 31 09 39

Pour aller plus loin

Site du barreau de Rennes :

https://www.ordre-avocats-rennes.fr/

Site du cabinet d’avocats Liberté

Propos recueillis par DAHERON Nolwenn pour Aijedroit.com

L’article Rencontre avec Maître Catherine GLON, avocate fondatrice du cabinet d’avocats Liberté et bâtonnière du barreau de Rennes est apparu en premier sur Aijedroit.

Maître Amélie AMOYEL-VICQUELIN est une avocate souriante et à l’écoute.

Engagée pour la protection des mineurs, l’accompagnement des parents et des familles, l’humain est au cœur de son activité d’avocate.

Maître Amélie AMOYEL-VICQUELIN est également une redoutable technicienne, puisqu’elle fait partie du petit nombre d’avocats qui maîtrise la procédure d’appel, compétence qui lui vaut la confiance des avocats qui lui confient la gestion des procédures d’appel.

Afin de répondre aux questions que vous vous posez sur les avocats, le droit de la famille, et le droit des mineurs, Maître Amélie AMOYEL-VICQUELIN présente son parcours et ses activités.

Quelles études avez-vous suivies ?

Après avoir obtenu un Baccalauréat ES (Economique et Sociale) à RENNES, j’ai intégré la Faculté de Droit et de Science Politique de RENNES 1.

Mon cursus universitaire s’est orienté vers une Maîtrise « Carrières Judiciaires et Sciences criminelles ».

J’ai ensuite, au cours de mon parcours professionnel, obtenu un MASTER 2 PRO « Droit et pratique du Procès en Appel » à l’Université de PARIS ASSAS.

Quel métier rêviez-vous d’exercer lorsque vous étiez enfant ?

Enfant, je rêvais d’intégrer une grande firme américaine et de réaliser des slogans publicitaires !

Je souhaitais « convaincre » les esprits et les consommateurs dans un univers de communication et de marketing.

Finalement, l’art de convaincre ne s’est pas vraiment éloigné, tout comme le fait de toucher des gens, mais cette fois en les informant sur leurs droits et en les défendant.

Quel a été votre parcours professionnel ? Avez-vous exercé d’autres métiers avant de devenir avocate.

Une fois sortie de la Fac, j’ai pu obtenir un contrat d’Assistante de Justice auprès du Tribunal judiciaire (anciennement Tribunal de grande instance) de RENNES.

Je pouvais parallèlement poursuivre mes Etudes et étais inscrite à l’INSTITUT d’ETUDES JUDICIAIRES de RENNES.

J’ai finalement trouvé rapidement un CDI en 2003 en tant que Collaboratrice d’Avoué salariée, au sein d’une Etude rennaise (SCP d’ABOVILLE – de MONCUIT-St HILAIRE –  LE CALLONNEC) métier peu connu, mais qui m’a séduite par l’aspect technique et rigoureux.

Les avoués étaient en charge des procédures d’appel, et ils intervenaient pour les avocats devant la Cour d’Appel.

Je pratiquais principalement du droit de la famille, mais également du droit de la propriété (servitudes, trouble de voisinage).

Au cours de ces années, j’ai pu obtenir un MASTER 2 PRO en « Droit et Pratique du procès en Appel », ce qui m’a permis d’obtenir une compétence aguerrie en procédure civile et notamment, d’appel.

En 2012, la profession d’Avoué a été supprimée. Depuis cette date, tous les avocats peuvent gérer des procédures d’appel. Cela a été pour moi l’occasion d’intégrer la profession d’Avocat (passerelle).

Au 1^er janvier 2012, avec ma collègue, Sylvie PELOIS, nous nous sommes lancées le défi de nous installer avec Maître Régine de MONCUIT-St HILAIRE, ancienne avoué.

Nous avons ainsi créé le Cabinet AB LITIS AVOCATS le 1^er janvier 2012.

Après le départ en retraite de Maître de MONCUIT-St HILAIRE, nous avons, Maître PELOIS et moi-même, suivi notre cheminement en tant qu’avocates associées.

Nous sommes toujours dans cette structure depuis plus de 10 ans et en sommes très fières.

Pourquoi avez-vous choisi de devenir avocate ?

Le métier d’Avoué auquel je me destinais montrait des failles dans son statut.

Il n’était cependant pas tellement étranger au métier d’Avocat et naturellement, en 2012, lors de la suppression de la profession d’Avoué, je n’ai pas hésité à intégrer la profession d’Avocat en me disant que notre compétence particulière en procédure civile et d’appel pouvait être un immense « plus ».

Quelle est la place de l’humain dans votre quotidien ?

La place de l’humain est primordiale et prédominante dans mon activité professionnelle.

Elle est également omniprésente.

Exerçant principalement en droit de la famille et intervenant fréquemment en matière d’assistance éducative, j’ai, au quotidien, à traiter des questions et problématiques touchant les familles, les couples, les enfants.

Je rencontre ou suis en contact avec des justiciables qui ont besoin d’être accompagnés, assistés ou représentés dans le cadre de leurs différends familiaux, ou tout simplement pour entériner des accords pris lors d’une séparation.

Intervenant auprès des mineurs également, j’apprécie particulièrement le rôle de l’Avocat aux côtés des enfants et adolescents désireux de libérer leur parole lorsqu’un conflit parental s’impose à eux.

Avocat de l’ASE (aide sociale à l’enfance) du FINISTERE dans les procédures d’appel devant la Cour d’appel de RENNES, je rencontre régulièrement des familles qui font l’objet de mesures d’assistance éducative.

Naturellement empathique je suis une personne qui aime les échanges et interactions humaines.

Quels sont les avantages et inconvénients de ce métier ?

Le métier d’Avocat en libéral permet d’avoir une liberté d’exercice (choix des RDV, organisation personnelle de son agenda) et offre une grande diversité (audiences, rédaction, RDV, démarches, formations…).

Ce métier permet également de développer une réflexion intellectuelle permanente et importante impliquant une remise en question de chaque instant.

Ce métier est toutefois très prenant et impose l’accomplissement d’heures importantes de travail (analyse, recherches, rédaction) et on peut vite se sentir débordé.

Avocate en judiciaire, l’attente aux audiences est souvent une perte de temps importante et présente parfois des contraintes.

Quelles sont les qualités requises pour devenir avocate ?

Pour devenir avocate, il me semble nécessaire de disposer des qualités suivantes :

• Qualités organisationnelles,
• Qualités rédactionnelles et d’analyse,
• Efficacité, 
• Esprit vif et curiosité,
• Ecoute et bienveillance,
• Esprit de Synthèse, 
• Logique. 

Vous disposez d’une compétence précieuse en tant qu’avocate maîtrisant la procédure d’appel. Pourriez-vous nous dire ce qu’est un appel ? Pourquoi vous confie-t-on des dossiers ?

Un appel est un recours ordinaire, permettant ainsi, dans certaines conditions, d’utiliser une « seconde chance » (= double degré de juridiction) permettant à un justiciable de faire réexaminer son affaire lorsqu’une décision n’est pas satisfaisante, ou si elle ne respecte pas les règles de droit. L’affaire sera ainsi, de nouveau, jugée par des Magistrats professionnels.

Ne pratiquant pas de droit pénal, je n’évoque ici que les appels en matière civile, commerciale et prud’homale.

L’appel est examiné par une Cour d’appel (qui est définie suivant une territorialité particulière).

L’appel impose de respecter des règles de procédure particulières et très « piégeuses », c’est pourquoi il est impératif de connaître parfaitement ces règles.

Experte en procédure d’appel, ce sont souvent les Confrères de barreaux extérieurs ou non familiers avec la procédure d’appel qui me confient le suivi de la procédure (= postulation).

L’expertise que nous avons au sein du Cabinet est riche et appréciée des Confrères dans la mesure où la procédure d’appel, très spécifique, doit être accueillie avec la plus grande rigueur car, une fois qu’une Cour d’appel a rendu une décision, il n’y a plus de recours ordinaire possible.

En lien étroit avec la Cour d’appel de RENNES, j’apporte également un avantage de « proximité » pour les démarches auprès de la juridiction et les connaissances des usages au sein de cette juridiction.

Dans quels domaines du droit exercez-vous ?

• Droit de la famille et des personnes (divorces, séparations, mesures de protection, état civil…),
• Assistance éducative,
• Procédure civile d’appel,
• Parfois, droit de la propriété (troubles de voisinage, servitudes, empiètements…).

Pourquoi avez-vous choisi ces domaines ? Qu’aimez-vous dans ces domaines ?

Ces domaines m’ont été confiés dès mon entrée dans le monde professionnel.

Mais finalement, sur les bancs de la Fac, ces matières m’attiraient particulièrement.

La procédure me faisait penser à des exercices de mathématiques dans lesquels chaque cas pouvait trouver une solution grâce au syllogisme.

La matière familiale me correspondait également, de nature empathique et humaine.

Quel est votre rôle lorsque vous intervenez pour des enfants ?

J’assiste et accompagne des mineurs en audition auprès du Juge aux affaires familiales dans des affaires où leurs droits sont évoqués en matière de résidence et de droits d’accueil.

J’assiste également des mineurs en assistance éducative et porte leur parole auprès du Juge des Enfants.

L’intérêt est de recevoir et recueillir leur parole dans un environnement neutre et en toute confiance.

En matière familiale, cela permet au mineur d’être accompagné au Tribunal et de vérifier que sa parole a bien été retranscrite auprès du Juge aux affaires familiales.

En matière d’assistance éducative, l’avocat réitère la parole donnée par le jeune au Juge des Enfants.

L’avocat a un rôle pédagogique et d’écoute.

Les enfants peuvent-ils contacter directement un avocat ? doivent-ils être accompagnés d’un adulte ?

Les enfants peuvent contacter directement un avocat librement et sans aucun frais.

Ils peuvent être accompagnés d’un adulte.

Intervenez-vous pour conseiller les enfants, ou uniquement quand il y a des procédures ?

Je n’interviens que lorsqu’une procédure est en cours (Juge aux affaires familiales ou Assistance éducative).

Comment font les enfants pour payer l’avocat ?

L’avocat est gratuit lorsqu’une demande d’audition est faite par le jeune devant le Juge aux affaires familiales, ou lorsqu’une convocation lui est notifiée devant le Juge des Enfants (un dossier d’aide juridictionnelle est déposé mais l’aide juridictionnelle est de droit).

En cas d’information souhaitée en dehors de toute procédure, nous pouvons facturer la consultation aux parents ou à un membre de sa famille.

Comment faire si un enfant souhaite rencontre un avocat ? Où peut-il se renseigner ?

Souvent, ce sont les parents qui me contactent ou interrogent leurs propres avocats et qui m’orientent.

Sinon, nous disposons à RENNES d’un Groupe de défense des mineurs, ou ils peuvent contacter l’Ordre des Avocats de RENNES qui les oriente vers un avocat.

Pensez-vous qu’il existe des ressemblances entre le rôle du médecin, ou du psychologue, et celui de l’avocat dans le domaine du droit de la famille, ou du droit des mineurs ?

Nous avons en commun un travail d’écoute, de soutien, et d’accompagnement.

Mais nous avons des compétences et rôles bien différents et spécifiques, parfois complémentaires.

Quelle est la place des parents, et des personnes, dans la recherche de solutions en matière familiale ou éducative ?

Les parents ont un rôle fondamental : ils doivent avant tout protéger l’intérêt de leur enfant et avoir une bonne posture à leur égard pour ne pas les inclure dans le conflit conjugal.

Les parents doivent s’interroger sur ce rôle pour trouver des solutions adaptées en toute responsabilité.

A défaut, ils peuvent notamment avoir recours à des associations, acteurs et travailleurs sociaux, médiations familiales et in fine, à la Justice.

Quelle est la place du règlement des différends à l’amiable aujourd’hui ? Quel est votre regard sur la médiation ?

La nouvelle circulaire du 17 octobre 2023 montre que les Politiques se sont emparées de cette voie tendant à la résolution amiable des litiges.

A RENNES, nous avons également la TMFPO (tentative de médiation familiale préalable obligatoire) qui impose à tout justiciable (sauf exceptions) de tenter une mesure de médiation familiale avant toute nouvelle saisine du Juge aux affaires familiales (lorsqu’une décision a déjà été rendue).

La médiation a des vertus tout à fait favorables en matière familiale.

Mais il faut que les parents s’inscrivent communément dans cette démarche particulière tendant à parvenir à trouver un accord sur leurs désaccords et de coconstruire ensemble un canevas fixant les modalités d’exercice de l’autorité parentale.

La médiation familiale a des atouts, car elle sort du champ traditionnel de la « Justice ». Le médiateur a une compétence particulière en la matière et peut permettre de faire ressortir des accords.

Les avocats sont peu ou pas conviés lors de ces réunions, ce que je peux tout à fait comprendre.

Cependant, nous pouvons tout à fait engager des discussions avec les clients et se mettre autour d’une table pour trouver ensemble des solutions. 

La médiation, sous plusieurs formes, permet en général de crever des abcès et de résoudre le litige de façon pérenne.

Quels sont les éléments que vous aimeriez changer/améliorer au sein de la justice ? En matière d’accompagnement des mineurs ?

Une plus grande information et communication par le Ministère de la Justice sur l’importance pour les jeunes de mieux connaître les Institutions, leurs droits et devoirs. 

Pensez-vous que le droit devrait être enseigné à l’école ? Intervenez-vous dans des établissements ?

Le droit devrait être au cœur de nos Institutions, notamment auprès des jeunes, souvent ignorants sur leurs droits et devoirs.

Il permettrait d’harmoniser certaines situations et permettre des accès moins complexes.

De la même façon, informer les parents permettrait de mieux gérer certaines situations.

L’information et l’accès au droit sont, selon moi, des axes fondamentaux.

La présentation des aspects du métier d’Avocat est également importante, car on a pu constater que ce métier pouvait avoir une mauvaise image ou déformée.

Personnellement, j’interviens dans un Collège dans le cadre de Forums des métiers.

Quelle est votre principale satisfaction ?

Transmettre, faire de la pédagogie et permettre aux jeunes d’avoir une plus grande connaissance de leurs droits pour leur donner des outils.

Etes-vous engagée pour des causes ? des associations ?

J’ai été Présidente d’Associations en lien avec les enfants (crèche, accueil périscolaire) durant de nombreuses années.

J’ai toujours participé aux Conseils d’école et suis parent délégué auprès des établissements de mes propres enfants.

Cela m’a permis de mieux comprendre les rôles de chacun, mieux appréhender le travail accompli par les professionnels ainsi que les projets.

C’est certes très prenant, car cela suppose un investissement important, mais c’est également très enrichissant. 

En dehors du droit avez-vous des passions ?

Oui, j’aime la danse, la photographie et le cinéma 

Auriez-vous un conseil pour les jeunes qui s’intéressent aux métiers du droit et s’interrogent sur leur orientation ? 

Il faut être curieux et toujours se poser des questions.

Les métiers du droit sont passionnants et très variés. Ils peuvent convenir à beaucoup de jeunes.

Comment pouvons-nous vous contacter ?

Je reçois sur rendez-vous du lundi au vendredi, mais privilégie les contacts par email pour répondre plus facilement et rapidement aux demandes.

Mon cabinet est situé 14C rue du Pâtis Tatelin  35700 Rennes  

Téléphone : 02.23.20.02.44

E-mail : cabinet@abtlitis-avocats.com

Pour aller plus loin :

Cabinet AB LITIS

http://www.ablitis-avocats-rennes.bzh/

Instagram : ab.litis

Propos recueillis par Pierre Cornou pour AIjedroit.com

L’article Rencontre avec Maître Amélie AMOYEL-VICQUELIN, avocate associée du cabinet AB LITIS. est apparu en premier sur Aijedroit.

Toujours souriant et chaleureux, son goût pour l’humain et les relations humaines caractérisent Maître Benjamin Busquet.

Afin de répondre aux questions que vous vous posez sur les avocats, et la place que tient l’humain dans cette profession, Maître Benjamin Busquet présente son parcours et ses activités.

Pourquoi avez-vous choisi la profession d’avocat ?

Pour être honnête, c’est un second choix.

J’aime l’humain. Ma première passion était la médecine à cause, ou grâce à mon père qui exerçait cette profession. Je voulais soigner, protéger et accompagner des personnes.

J’ai passé le concours pour faire médecine, mais je ne l’ai pas eu.

Ce fut un mal pour un bien, puisque cela m’a conduit à trouver une autre voie toute aussi essentielle pour aider les humains : le droit (qui soit dit en passant était l’idée cachée de mon père sur ce qui pouvait me convenir).

Cela m’a « rapproché » sur certaines discussions avec ma mère qui était fonctionnaire du ministère de la Justice et qui travaillait dans les greffes.

Dans ce parcours, j’ai fait mes études de droit à Rennes et mon master 2 à Toulon puis j’ai passé l’examen d’avocat à Rennes, ville dans laquelle j’exerce aujourd’hui en tant qu’associé du cabinet d’avocat liberté.

Dans quels domaines exercez-vous ?

J’exerce pour des professionnels en droit commercial, droits des sociétés et en droit des entreprises en difficultés.

Je dispose également d’une clientèle de particuliers, en droit bancaire, ou droit de la consommation.

Votre activité est-elle orientée vers le conseil ou la procédure ?

Mon activité est mixte, je fais du conseil et de la procédure. J’aime à penser que le conseil et la procédure se nourrissent mutuellement. On prodigue de meilleurs conseils quand on a géré des contentieux, car on connait les pièges et erreurs à éviter.

Ainsi, j’interviens de façon la plus complète pour mes clients, je peux les conseiller et rédiger des actes (statuts, contrats…), mais aussi les accompagner pour agir en justice, ou se défendre.

Pensez-vous qu’il existe des ressemblances entre le rôle du médecin et celui de l’avocat ?

Oui, ce sont des professions qui conduisent à se dévouer aux autres. Nous n’avons pas le même « serment », mais nous avons la même passion de l’humain.

Un avocat doit savoir écouter, voir ausculter la situation de son client. La place du dialogue, de l’empathie, mais également de la fermeté dans les propos, sont fondamentales.

A sa façon, l’avocat soigne les maux, c’est un « médecin du droit ».

Il accompagne ses clients pour trouver des solutions et aller mieux ou limiter la douleur, tout dépend de quel point de vue l’on se place et comment se présente le dossier.

Comme lorsqu’un patient sort de chez son médecin, un client doit se sentir apaisé et soulagé lorsqu’il sort de notre cabinet.

Le droit a également vocation à être un remède, une sorte de « médicament, si l’on veut pousser la comparaison.

Il y a une forte dimension psychologique dans la profession d’avocat, il faut écouter et comprendre l’humain pour l’accompagner et apaiser ses craintes.

Je le dis souvent à mes clients : Vous n’êtes pas seul. Je suis à vos côtés, et mon rôle est de vous éviter les problèmes (conseil), ou de les gérer avec vous et pour vous (contentieux).

Pour autant, le droit est souvent considéré de manière moins vitale que l’exercice de la médecine, ce que je comprends parfaitement.

Il n’en demeure pas moins que nous sommes étroitement impliqués dans un pan de vie de nos clients, et que le stress, ou la peur générés par un contentieux peuvent avoir des conséquences sur la santé…

L’avocat, par l’aide qu’il apporte au client, peut donc le soulager et lui éviter de devoir aller chez son médecin.

Aider un client à aller mieux amène des moments de joies partagés.

Mais bien évidemment, il y a également des moments de tristesses partagés tout autant, car le contentieux peut être difficile à vivre.

Bien évidemment, cette affection émotionnelle dépend de chacun et ne peut être considéré comme une règle générale de la profession.

Cela dépend des activités, et des avocats.

Certaines de mes consœurs et certains de mes confrères sont beaucoup plus détachés de l’humain, notamment car ils se confectionnent une carapace.

Ma façon de concevoir le métier d’avocat fait que je ne souhaite pas créer de distance entre mes clients et moi : je suis un humain qui travaille pour des humains.

Je pense que les relations entre le patient et le médecin, ou entre le client et l’avocat  sont équivalentes en qui concerne les émotions et la façon dont le praticien gère la proximité ou la distance.

Quelle est la place du conseil et le rôle de l’avocat dans l’orientation du dossier ?

Le rôle de l’avocat est tout d’abord d’informer sur le droit. Mais son rôle va au-delà, il doit aussi expliquer aux clients les avantages et les inconvénients du recours en justice.

Il doit également leur expliquer le coût, le temps de la procédure, et le stress que peut générer un recours.

Il faut que les clients aient toutes les cartes en main pour décider en pleine conscience d’agir, ou de renoncer à une action.

Vous arrive-t-il de déconseiller une procédure ?

Oui. Mon rôle n’est pas de pousser un client à faire un recours si cela peut être contraire à ses intérêts.

Concrètement, je cherche prioritairement une solution amiable lorsque celle-ci est possible.

Quelle est la place du client dans la recherche de solutions ?

Comme en médecine, le patient participe à sa guérison, en droit le client a un rôle essentiel et il participe à la solution. Il est accompagné par l’avocat, ils font ensemble.

L’avocat et le client, c’est une équipe.

On avance ensemble, on perd ensemble, c’est ce qui s’appelle le lien de confiance qui est fondamental.

S’il n’existe pas avec le client, même si je me démène, nous n’arriverons à rien.

Quel est votre principale satisfaction ?

J’aime aider les autres. Je suis toujours heureux lorsque je vois que mes clients vont mieux, qu’ils retrouvent espoir, et qu’ils obtiennent gain de cause.

Ma plus belle satisfaction est le sourire d’un client. « Job is done » (le travail est fait) comme on dit.

Auriez-vous un conseil pour les jeunes qui s’intéressent aux métiers du droit et s’interrogent sur leur orientation ?

Si j’ai un conseil à donner aux jeunes, c’est qu’il n’existe pas une seule voie pour trouver l’épanouissement et le bonheur d’un travail que l’on apprécie, une raison de se lever le matin.

Tout le monde est utile à la société et à son amélioration.

Parfois, ne pas réussir dans un domaine, échouer à des concours, permet de se poser des questions que l’on n’a jamais osé se poser.

L’échec permet de grandir, de s’élever, et ouvre d’autres opportunités, comme ce fût le cas pour moi avec le droit.

Celui qui n’a pas échoué ne peut pas connaitre la satisfaction de réussir et d’évoluer.

Tout du moins, c’est mon point de vue, mais je ne prétends pas qu’il soit partagé.

Il y a forcément un métier qui est fait pour vous, il faut simplement accepter parfois de changer d’orientation, tout en conservant les valeurs qui vous sont essentielles.

Pour ma part, l’humain, l’entraide, le don de soi, sont des valeurs que je retrouve dans le droit, et je n’ai, aujourd’hui, aucun regret de ne pas avoir fait médecine, puisqu’à ma façon, je soigne les maux des justiciables, non avec des médicaments, mais avec des mots.

Comment pouvons-nous vous contacter ?

Je reçois sur rendez-vous du lundi au vendredi.

Mon cabinet principal est situé

32 rue de Redon

CS 14449

35044 RENNES CEDEX

Mon cabinet secondaire est situé

43 rue de Rennes

75006 PARIS

STANDARD : 02 99 85 73 73

FAX : 02 99 31 09 39

Auteur : Pierre Cornou

POUR ALLER PLUS LOIN :

L’article Rencontre avec Maître Benjamin Busquet, avocat associé du cabinet d’Avocats Liberté à Rennes est apparu en premier sur Aijedroit.

 « Je jure, comme avocat, d’exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité ».

Profondément humain et respectueux du serment qu’il a prêté, Maître Maxime Colliou a également exercé des fonctions au sein du conseil de l’Ordre des avocats.

Maître Maxime Colliou exerce en cabinet individuel, principalement dans le domaine du droit pénal.

Il gère également des dossiers de dommages corporels, de droit de la famille, de responsabilité civile, ainsi que des procédures civiles et pénales des mineurs.

Soucieux de transmettre ses connaissances, Maître Maxime Colliou donne des cours et formations à l’université, ainsi qu’en école d’avocat.

Afin de répondre aux questions que vous vous posez sur les avocats, et le droit des mineurs, Maître Maxime Colliou présente son parcours et ses activités.

Comment vous est venue l’envie d’être avocat ? Quel a été votre parcours ?

Pour être honnête, je suis devenu avocat par une succession de hasards.

Au début de mon cursus universitaire, je souhaitais devenir magistrat, mais j’ai vite réalisé que cela ne me conviendrait pas.

J’avais un autre rêve, celui de transmettre, et d’enseigner à l’université comme professeur.

Toutefois, n’étant pas considéré comme un très bon étudiant à l’époque, je n’ai pas été pris en DEA (équivalent Master 2 aujourd’hui), et j’ai donc dû mettre mon souhait d’enseigner entre parenthèses.

C’est alors que j’ai choisi de m’orienter vers le métier d’avocat, et de m’inscrire dans un Institut d’Etudes Judiciaires pour préparer l’examen.

J’ai passé l’examen d’avocat avec succès et j’ai ainsi intégré cette belle profession.

Je suis très heureux du métier que j’exerce et, avec du recul, je considère que le hasard a très bien fait les choses.

Quelles sont les qualités, selon vous, d’un bon avocat ?

C’est surtout l’écoute, le contact humain.

Peu importe le domaine pratiqué : droit des affaires, droit des sociétés, droit public, il y a toujours de l’humain derrière.

Ça et l’indépendance, car contrairement à d’autres professions, telle que celle des notaires, il nous est possible de choisir de ne pas représenter un client ou de cesser notre intervention. Il n’y a pas d’obligation de le rediriger, il appartient au client de trouver un autre avocat.

C’est aussi être chef d’entreprise : gérer une comptabilité, avoir une idée des taux de rentabilité, savoir facturer des honoraires… C’est très important économiquement.

Existe-t-il des aides pour régler les honoraires d’avocat ?

Il existe en effet l’aide juridictionnelle, mais aussi, de plus en plus les assurances de protection juridique qui prennent en charge les honoraires d’avocat.

Il est toutefois nécessaire de savoir qu’une personne bénéficiant d’une assurance de protection juridique ne pourra pas demander l’aide juridictionnelle.

Comment se déroule le partage des frais de justice dans un procès ?

Les frais de justice sont à la charge de ceux qui ont perdu le procès.

Les dépens seront les frais de nature répétibles : ils seront à la charge totale du perdant du procès. Ce sont par exemple les frais d’huissier, d’expertise judiciaire…

Les frais irrépétibles, ce sera une enveloppe que la juridiction va donner et dans ce cadre, il peut en effet y avoir un reste à charge.

Toutefois les personnes ont beaucoup à gagner en faisant appel à un avocat.

Il est en effet là pour répondre à leurs questions et les orienter sur ce qu’ils peuvent demander, comment peuvent-ils demander ou combien peuvent-ils demander.

C’est mettre des mots sur des volontés, transcrire des souhaits en éléments juridiques.

Les avocats n’ont qu’une obligation de moyens, pourriez-vous expliquer cela ?

Ce n’est pas moi qui décide, la décision appartient au juge.

Mon travail est d’accompagner et de conseiller au mieux.

L’aléa existe et on l’explique, mais si l’aléa est réellement important on explique en quoi et dans quelle mesure la décision peut ne pas aller dans le sens du client.

Il n’y a que peu de surprises quand le client n’a pas ce qu’il veut.

La problématique pour l’avocat n’est pas tant que le client n’ait pas ce qu’il souhaite, mais davantage que la décision ne contienne pas d’explications suffisantes, et qu’il ne soit pas possible de l’expliquer au client.

En effet, il faut comprendre pourquoi le procès est perdu et savoir l’expliquer.

Cela arrive rarement mais quand cela arrive, c’est très embêtant.

Si les justiciables perdent le procès en 1ere instance, accompagnez-vous vos clients en appel ? Pour vous la procédure change-t-elle ? Apporte-t-elle certaines difficultés ? 

L’accompagnement est très différent en appel.

Si la procédure est écrite, tout se fait depuis le cabinet, donc il n’y a pas de difficulté, que les clients bénéficient ou non l’aide juridictionnelle.

Si la procédure est orale et nécessite de se déplacer, alors dans ce cadre c’est très difficile si les clients bénéficient de l’aide juridictionnelle.

Le tribunal judiciaire de Brest est le plus éloigné de sa cour d’appel (Rennes) donc cela devient compliqué en termes de rentabilité, notamment en raison des frais et du temps de déplacement.

Ce sont donc bien souvent des dossiers qui seront transmis à des confères dans le ressort de Rennes.

En quoi est-ce, selon vous, important que les justiciables aient accès à un avocat ?

C’est indispensable, car le droit est complexe.

Il change très souvent, il y a des délais, des stratégies à mettre en place, un vocabulaire précis.

Ainsi, pour un citoyen ordinaire, sans avocat, ce sera beaucoup plus compliqué que s’il est assisté par un avocat.

Pensez-vous que la justice pourrait fonctionner correctement sans les avocats ?

Non, ou très difficilement.

Concrètement, un certain nombre de secteurs ne pourraient pas fonctionner à ce jour sans avocat, comme en dommage corporel où il est bien souvent fait appel à des experts pour réaliser des rapports.

Dans ce cadre, seul un avocat peut chiffrer le dommage depuis le rapport d’expertise.

Vous vous présentez comme un avocat pénaliste, mais vous exercer aussi dans d’autres domaines. Lesquels sont-ils ? Est-ce plus difficile pour vous de les pratiquer ?

Je n’ai pas de mention de spécialité en droit pénal, mais j’ai développé initialement une clientèle dans ce domaine. J’interviens aussi dans d’autres domaines complémentaires.

En effet, le droit n’est pas étanche ou cloisonné : Une même affaire pourra concerner le droit pénal, le droit civil, ou le droit de la santé.

Par exemple si quelqu’un est responsable d’un accident de voiture, en excès de vitesse et blesse quelqu’un. Il peut être poursuivit sur le fondement de sa responsabilité pénale pour l’excès de vitesse. Il peut aussi être poursuivi sur la base de sa responsabilité civile pour des dommages corporels.

Dans ce type de dossier, on doit connaître le droit civil, le droit pénal, le régime de la responsabilité civile, le code de la route, le code du travail…

C’est un ensemble de domaines liés. Il y a donc des ponts entre tous ces domaines.  Il n’y a pas de murs dans un dossier.

Étant donné que je pratique depuis longtemps, il n’est pas systématique de tout reprendre à zéro, bien qu’il soit nécessaire de se former aux changements, aux pratiques évolutives.

Pourriez-vous nous décrire le barreau de Brest ?

Le barreau de Brest est intéressant par sa taille.

Il est suffisamment gros pour ne pas plaider souvent les uns contre les autres, ce qui évite le risque de créer des situations conflictuelles sur le long terme.

Il est aussi suffisamment petit pour que tout le monde se connaisse.

La déontologie et la confraternité sont des valeurs importantes qui sont bien respectées dans le barreau.

Aimeriez-vous changer quelque chose dans votre carrière ? La passerelle permettant de passer d’avocat à magistrat vous intéresserait elle ?

Aujourd’hui, je suis très heureux là où je suis, notamment grâce aux activités annexes qui me permettent de transmettre et rencontrer des personnes qui ont soif de savoir.

La passerelle d’avocat à magistrat ne m’intéresse pas du tout, car cela laisse penser que les avocats sont des magistrats de seconde main, mais plus généralement, ce n’est pas du tout le même métier.

C’est une question de culture, il ne suffit pas de connaître le droit pour être un bon magistrat. C’est comme si on demandait à un entraîneur de devenir arbitre dans un sport : ce n’est pas parce que l’entraîneur connaît les règles, qu’il sera un bon arbitre.

Inversement, un bon magistrat ne deviendrait pas forcément un bon avocat.

Exercez-vous, ou avez-vous exercé, d’autres fonctions que celle d’avocat, auprès de l’Ordre notamment ?

Oui, j’en ai été membre pendant une durée totale de 12 ans.

Je ne suis plus membre du Conseil de l’Ordre depuis le 31 décembre 2021.

C’est une fonction chronophage, pour laquelle il y a généralement peu de candidats, car elle n’est pas rémunérée.

Toutefois, c’est un engagement important, car c’est un temps où l’on s’investit pour le bien de la profession.

Vous enseignez également à l’UBO et à l’Ecole des Avocats, pourquoi enseigner en plus de vos autres fonctions déjà très prenantes ?

Je suis vacataire à l’UBO, où je suis chargé de Travaux dirigés en deuxième année, ainsi qu’à l’Institut d’Etudes Judiciaires de Brest depuis 2 ans.

J’interviens aussi depuis une dizaine d’années à l’École des Avocats.

J’aime vraiment enseigner. Cela me permet de sortir du cabinet, ce qui est important quand on a une profession prenante et stressante.

C’est aussi avoir une activité annexe permettant de transmettre, et il me semble important de transmettre ses connaissances et d’aider ceux qui veulent devenir juristes ou avocats, c’est être solidaire et bienveillant.

Cela permet également de rencontrer d’autres personnes dans différents cadres, et ainsi d’exercer différemment mon métier.

Comment définiriez-vous votre profession à un enfant ?

Je suis l’avocat de l’enfant, je ne suis là que pour lui et pas pour ses parents.

Je suis là pour expliquer ce qu’il souhaiterait dire au juge et j’écoute ce qu’il souhaite que je garde pour moi.

Cette confidence rentre donc dans le secret professionnel.

Vous avez l’habitude de défendre des justiciables particuliers : des mineurs. En quoi cela vous oblige-t-il à adopter une posture professionnelle différente ?

Il est compliqué de faire comprendre à l’enfant qu’il peut avoir des souhaits non conformes à ses intérêts.

C’est notamment le cas dans les dossiers d’assistance éducative : certains enfants souhaitent rentrer chez eux avec les parents, or ce n’est pas possible, car les parents sont défaillants dans l’éducation.

Ici, le mandat que me donne le client, qui est de porter sa parole devant le juge, n’est pas conforme à ses intérêts, mais je porte sa parole comme pour n’importe quel autre client.

Dans ce cadre, j’explique à l’enfant qu’il y a un risque que le juge ne statue pas en sa faveur et qu’il ne puisse pas retourner chez ses parents.

C’est au juge qu’il revient de prendre la décision qu’il estime la meilleure pour lui.

C’est important, car cela déculpabilise l’enfant des propos qu’il pourrait tenir.

A partir de quel âge un enfant a-t-il le droit d’être entendu par un juge ? A quel âge peut-il être entendu ?

Les textes législatifs ne mentionnent pas d’âge, mais obligent que le mineur fasse preuve de discernement.

A Brest, la pratique démontre qu’aux alentours de 10-11ans, le mineur peut demander à être entendu.

En revanche, le juge peut toujours demander d’entendre l’enfant, notamment en matière d’assistance éducative.

L’enfant convoqué à une audience a-t-il l’obligation de venir ?

Les parents, ou le service à qui le mineur est confié, ont l’obligation d’emmener l’enfant si le juge le demande.

Au pénal, si le mineur est victime, il n’a pas l’obligation de se déplacer, bien que ce soit préférable dans des cas d’instruction criminelle par exemple.

Le mineur mis en cause a, lui, l’obligation de se présenter au juge.

S’il ne se présente pas, le juge peut ordonner un mandat d’amener avec escorte de police, ou de gendarmerie. Cela reste toutefois une simple option pour le juge qui peut décider de rendre sa décision en son absence.

Comment se passe votre relation avec les parents dans des affaires pénales concernant des mineurs ?

Si le mineur est capable de discernement, s’il est en état de comprendre la situation, je le reçois seul dans un premier temps pour qu’il dispose d’un espace où il puisse se livrer.

C’est ensuite que je reçois les parents.

Si le mineur n’a pas la capacité de discernement, il n’est pas reçu seul, car cela n’apporte pas de plus-value.

Si le mineur est victime de ses parents, le juge des enfants ou de l’instruction aura le plus souvent désigné une association qui représentera l’enfant pendant la procédure et fera le lien avec l’avocat.

Faites-vous une différence dans votre relation avec le client, selon que le mineur soit victime ou soit auteur ?

Oui, car le propos, le contenu de la discussion ne sera pas le même.

Le mineur victime aura principalement besoin d’être rassuré et soutenu.

Le mineur auteur aura, lui, davantage besoin qu’on lui explique la procédure, comment se déroulera la suite des événements. 

Il arrive également qu’on doive rassurer les auteurs d’infractions, car certains sont mortifiés à l’idée d’aller en prison pour des faits parfois très légers. Au contraire, d’autres nécessiteront plus de fermeté. Parce que je suis là pour les aider quelle que soit leur situation et que je suis leur avocat, j’adapte mon discours à chaque situation.

Côté civil cette fois, comment traitez-vous les affaires sensibles de placement de mineur ?

Chaque affaire est différente.

Dans certains dossiers, tout le monde y compris les parents ou les enfants sont d’accord pour être placés.

Dans d’autres où la mesure éducative est légère, il y aura énormément de conflits entre les services éducatifs et les parents, alors que l’enjeu peut paraître moins important.

Ce sont des paramètres extérieurs qui guideront ces comportements : l’histoire, le sentiment d’injustice… D’où l’importance d’un avocat pour parfois faire comprendre au client qu’il a tort.

L’avocat joue également le rôle de traducteur, car tout n’est pas toujours compris, notamment en matière d’assistance éducative où les juges sont pris par le temps en raison d’une masse considérable de dossiers.

Auriez-vous un conseil pour les jeunes qui s’intéressent aux métiers du droit et s’interrogent sur leurs notes, ou leur orientation ?

Si j’ai un conseil à donner aux jeunes, c’est que les notes ne font pas tout.

Une note ne fait pas une personne ou ses qualités humaines.

Il faut toujours croire en ses capacités.

Il y a forcément un métier qui est fait pour vous, il faut simplement accepter parfois qu’il faut du temps pour trouver sa voie.

Comment pouvons-nous vous contacter ?

Je reçois sur rendez-vous du lundi au vendredi, de 9h à 12h et de 14h à 18h30, à mon cabinet situé 40 rue du Château à BREST 29200.

Je suis également joignable directement via mon site https://www.avocat-colliou.com/ ou par téléphone au 02.78.77.15.41.

Auteur : Gaëtane PIETIN

POUR ALLER PLUS LOIN :

https://www.avocat-colliou.com

L’article Rencontre avec Maître Maxime Colliou, Avocat au Barreau de Brest est apparu en premier sur Aijedroit.

Elle est membre du Conseil de l’Ordre, membre du Groupe de défense des mineurs, mais également chargée de travaux dirigés de droit à l’université de Quimper Bretagne Occidentale.

Quelles études avez-vous suivi pour devenir avocate ?

J’ai effectué ma licence de droit à Quimper, avant de faire un Master 1 droit notarial à Nantes. Dans le cadre de cette formation, j’ai eu l’occasion de faire des stages, et je me suis rendu compte que le métier de notaire ne me convenait pas. Je me suis alors orientée vers un Master 2 droit privé général à Nantes. J’ai ensuite obtenu le CRFPA, l’examen d’entrée pour intégrer l’école des avocats, puis le CAPA (certificat d’aptitude à la profession d’avocat) qui est exigé pour exercer la profession d’avocat.

La formation d’avocat que j’ai effectué au sein de l’école des avocats du grand ouest (EDAGO) à Rennes a duré deux ans. Cette formation se compose de six mois à l’école puis de stages, dont un stage dans un autre secteur que les cabinets d’avocats.  J’ai ainsi pu réaliser un stage chez un huissier de justice, en plus de mon stage final au sein d’un cabinet d’avocat.

Quel est votre parcours professionnel ?

J’ai commencé à exercer au sein du cabinet dans lequel j’avais effectué mon stage, à SAINT BRIEUC. Puis je me suis déplacée à Rennes ou j’ai également travaillé pendant 7 ans auprès d’autres cabinets d’avocats.

En juillet 2019, j’ai créé mon propre cabinet à QUIMPER.

Cela fait cette année 10 ans que je suis avocate.

Comment s’est passée votre installation en tant qu’avocate au cours de votre début de carrière ?

Un début de carrière n’est pas simple : il faut apprendre à pratiquer le droit, les procédures.

Lorsqu’on a suffisamment d’expérience, on peut monter son propre cabinet.

Avec mon associée, nous avons créé cette structure en partant de zéro : nous nous sommes fait connaître au fur et à mesure, grâce au bouche à oreille de nos clients satisfaits.

Avec qui travaillez-vous au sein du cabinet ?

Nous sommes aujourd’hui deux avocates associées. Nous allons fusionner avec le cabinet BGLG qui est composé de deux avocates associées et une avocate collaboratrice.

En janvier prochain, nous serons donc trois avocates associées et une avocate collaboratrice.

En quoi consiste la profession d’avocat collaborateur ?

Un collaborateur met ses compétences aux services d’un cabinet d’avocats.

Il peut être salarié, dans ce cas, il ne pourra pas développer sa propre clientèle.

Il peut aussi exercer en tant qu’avocat libéral, et pourra alors développer sa propre clientèle.

L’avocat collaborateur libéral perçoit une rétrocession pour le travail réalisé pour le cabinet, pour lequel il travaille, à laquelle s’ajoute ses honoraires pour ses propres clients.

Comment s’équilibre le travail avec la vie personnelle ?

Il faut toujours trouver l’équilibre, entre la vie personnelle et professionnelle.

Pour ma part j’ai deux enfants en bas âge.

J’essaye d’être disponible le soir et le week-end, il m’arrive donc de travailler lorsqu’ils dorment.

Quelles sont les qualités requises pour devenir avocat ?

Il faut avoir de l’empathie, avoir des doutes, être à l’écoute.

L’avocat est le porte parole de son client.

Il faut donc être en capacité de l’accompagner au travers des différentes procédures.

Il faut aussi savoir s’adapter.

Quels sont les avantages et inconvénients de ce métier ?

Comme avantages, je pourrais dire qu’il y a une certaine liberté, on demeure autonome dans cette profession.

Concernant les inconvénients, il y a une importante charge de dossiers, un sentiment de ne pas être « écoutés » par les magistrats, outre le fait de devoir travailler avec un statut qui a « mauvaise presse » avec cette éternelle image de l’avocat riche comme crésus en ne faisant rien.

Comment se déroule une étude de dossier ?

Prenons par exemple une affaire classique, c’est à dire concernant une garde d’enfant hors divorce, j’essaie d’accompagner mes clients au mieux, pour les aider, parfois à prendre en compte l’intérêt de l’enfant.

Quel est votre rôle en qualité d’avocate auprès des mineurs ?

Je fais partie du groupe de défense des mineurs de Quimper.

Il s’agit d’un groupe d’avocats qui accompagne les mineurs dans toutes les procédures qui peuvent les concerner :

Défense pénale ;

Audition devant le Juge aux Affaires Familiales (JAF)

Plaidez-vous souvent au tribunal ?

La plaidoirie est toujours essentielle en matière familiale.

Devient-on avocat pour l’argent ?

Non, il ne faut pas faire ce métier pour l’argent, il faut par vocation.

La réputation du métier de l’avocat considéré comme « cher », est une légende urbaine.

Les charges que doivent supporter les cabinets d’avocats sont considérables, et font que beaucoup d’avocats ne sont pas « riches », même s’ils travaillent énormément.

Quelle est la place du règlement des différends à l’amiable aujourd’hui ?

Dès que la situation le permet je privilégie les modes amiables de règlements des conflits.

Cela est bien évidemment proscris en cas de violences conjugales.

Quels sont les éléments que vous aimeriez changer au sein de la justice ?

J’aimerais que la justice ait plus de moyens, et prenne plus en compte le justiciable.

Depuis 2012 j’ai participé à huit manifestations.

Au fur et à mesure des années, il apparait que la justice à de moins en moins de moyens : il n’y a pas assez de juges, de greffiers.

 Les juges sont moins accessibles, et ont moins de temps pour étudier les dossiers.

On a donc parfois des décision qui sont juridiquement critiquables.

En dehors du travail avez-vous une passion ?

Oui je fais de la danse contemporaine, je considère qu’il faut une activité pour se vider la tête.

Comment pouvons-nous vous contacter ?

Tiphaine Le Cornec Oelschlager Avocat

Situé au : 6 Rue René Madec, 29000 Quimper

Numéro de téléphone : 02 98 55 91 02

Auteur: Nolwenn DAHERON

Pour aller plus loin :

https://www.tiphaine-lecornec-avocat.fr/.

L’article Rencontre avec Maître Tiphaine LE CORNEC-OELSCHLAGER, avocate au barreau de Quimper est apparu en premier sur Aijedroit.